苹果公司|“秀肌肉”反被打脸？苹果称华为商标抄袭AIRPODS被驳回
大无语事件！因认为华为注册的“HUAWEI MATEPOD”商标模仿、抄袭了“AIRPODS”、“EARPODS”等商标，苹果公司遂对该商标提了异议，结果被国家知识产权局打脸。
文章插图
被打压后的华为虽已不像前几年那样风光，但其在全球手机市场的影响力仍未消失，这才导致了华为不是在路上被针对，就是在被针对的路上。
据中国商标网信息显示，华为技术有限公司新增一则商标异议决定书，决定书正文显示，异议人为苹果公司，涉及商标为“HUAWEI MATEPOD”商标（下称争议商标）。
文章插图
据查，争议商标系华为在2020年1月6日申请注册，指定使用在第9类“耳机；电子芯片”等商品上， 2021年10月14日获初审公告。
文章插图
随后，苹果公司称，“HUAWEI MATEPOD”商标有恶意模仿、抄袭“AIRPODS”、“EARPODS”等商标之嫌，在法定期限内对该商标提了异议。
文章插图
苹果公司将其在先注册的第27962854号“POD”、第5414981号“IPOD”、第11416839号“EARPODS”，以及第17636443号“AIRPODS”商标作为引证商标。
文章插图
商标局经审理认为，争议商标指定使用在第9类“耳机、电子芯片”等商品上，而苹果公司引证在先注册的商标，核定使用商品为第9类“平板电脑；智能手机”等。
两者核定使用商品的功能用途、销售渠道、消费对象均相近，但英文字母构成不同，读音及整体外观区别明显。
文章插图
此外，对于苹果公司所称，华为恶意摹仿、抄袭其引证商标证据不足，其另称被异议商标的注册和使用违反诚实信用原则并易造成不良社会影响亦缺乏事实依据，不予支持。
苹果公司这一波属实有点不专业了，双方商标在文字构成、读音差别明显，且华为、苹果的消费群体不同，不会造成相关公众混淆误认，异议自然难成功。
文章插图
消息一经传出，迅速引来众网友围观，多数网友均表示，“这两商标也能像？”、“支持法院判决，像苹果这种做法，大家难道不觉得过分了吗”……
实际上，因近年来商标申请数量增多，所涉及的商标争议案件也呈上升趋势。
中国商标网显示，华为技术有限公司、华为终端有限公司等华为相关公司，申请注册的商标高达上万条，已公开的涉及商标异议案件的数量有数百条。
文章插图
今年五月中旬，在华为“鸿蒙”系统大规模推送前夕，华为“鸿蒙”商标被驳回的消息就曾在网络上引发大范围的讨论。
判决书显示，北京知识产权法院驳回华为对于“鸿蒙”商标的相关诉讼请求。
主要原因是，华为申请的“鸿蒙”商标，与河北某公司所持有的“鸿蒙”商标，及北京某公司所持有的“鸿蒙CRM”商标构成了近似商标。
文章插图
随后，为顺利推出鸿蒙系统，华为从惠州契贝科技受让了包括“鸿蒙”以及“HONGMENG”等共计三个字样商标，暂时解决了棘手的商标问题。
文章插图
【 苹果公司|“秀肌肉”反被打脸？苹果称华为商标抄袭AIRPODS被驳回】
推荐阅读
- 智能汽车|北京产业转型：从“去叶留心”到发展“高”“精”“尖”
- 海外市场|凭借近2亿的年销量，小米三年超越苹果的可能性有多大？
- 手机|苹果玩的是什么把戏，华为市场份额减少，反而iPhone13价格下调了
- Be苹果推出NBA限量版Beats耳机，庆祝NBA成立75周年
- 猎豹|全网都在夸的“猎豹”是什么？为何这些“黑科技”频频上热搜？
- iphone|苹果教你如何让 iPhone 电池保持健康
- 政策|浙江省“抢人”：创业失败贷款不用还？官方回应来了
- 大空间|不出冬奥村体验“上天入海”！这些智能设备令运动员着迷
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？