锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

机型|vivo小米苹果哪家影像实力更强？三机横比评测给出答案

【 机型|vivo小米苹果哪家影像实力更强？三机横比评测给出答案】虽然之前网上一直有“我只扫个码，手机要那么好的影像性能干嘛”的论调，但是对于大部分用户而言，手机影像确实是日常的高频刚需。正因如此，很多手机厂商都非常注重对手机影像性能的打造。纵观目前的手机市场，拥有强大影像性能的旗舰机型并不在少数，其中小米11 Ultra、vivo X70 Pro+以及iPhone 13 Pro Max这三款机型尤其引人关注，它们都配备了业界顶尖的影像配置，不但能满足普通用户随手一拍就有好照片的愿望，而且还能够满足专业影像创作者的创作需求。
（左为小米11 Ultra，中为vivo X70 Pro+，右为iPhone 13 Pro Max）
影像实力都是第一梯队水准
手机的影像性能在很大程度上取决于手机配备的影像配置，而在这个方面，三款机型都达到了行业第一梯队的水准。首先来看看iPhone 13 Pro Max，它采用了主摄+超广角+长焦的后置三摄方案，其中主摄支持传感器位移式光学防抖，配合苹果先进的成像算法，拥有较为出色的成像表现。比较遗憾的一点是，iPhone 13 Pro Max的三颗后置镜头都只有1200万像素，这导致该机的成像解析力要弱于其它两款机型。
机型|vivo小米苹果哪家影像实力更强？三机横比评测给出答案
文章插图

（左为iPhone 13 Pro Max，中为vivo X70 Pro+，右为小米11 Ultra）
小米11 Ultra同样采用了后置三摄组合，其中包括了一颗5000万像素超感光主摄、一颗4800万像素超广角镜头以及一颗支持120倍数码变焦的4800万像素超长焦镜头，这个配置的优势在于三颗镜头的解析力都足够高，保证了手机的成像画质。
机型|vivo小米苹果哪家影像实力更强？三机横比评测给出答案
文章插图

（左下为小米11 Ultra、右下为iPhone 13 Pro Max、左上为vivo X70 Pro+）
vivo X70 Pro+是三款机型中唯一一款拥有四颗后置镜头的机型，这四颗镜头分别是5000万像素超大底主摄、4800万像素超广角微云台主摄、1200万像素专业人像主摄以及800万像素潜望式超长焦镜头，实现了更加全面的焦段覆盖，能够轻松应对用户日常生活中的各种拍摄场景。不仅如此，vivo X70 Pro+还针对影像方面进行了多项优化，专业影像芯片V1以及超低色散高透玻璃镜片的加入，让其影像实力得到了显著提升。
机型|vivo小米苹果哪家影像实力更强？三机横比评测给出答案
文章插图

（左下为vivo X70 Pro+，右下为iPhone 13 Pro Max、右上为小米11 Ultra）
夜景拍摄表现谁更好？
手机的实际成像表现怎么样，单纯看参数是很难看出来的，最终还是要看实拍样张。为了呈现出这三款机型的真实成像水平，我选择了在比较考验手机影像性能的夜间进行拍摄。大家通过下面这组对比样张能够看到，三款手机的夜景成像表现还挺不错，其中iPhone 13 Pro Max和vivo X70 Pro+的暗部细节表现会好一点，并且画面纯净度也更高；而小米11 Ultra所拍画面中的建筑细节则出现了明显的涂抹感，并且夜空看起来灰蒙蒙的，观感没有其它两款机型好。同时，大家从我画的圆圈处可以发现，三款机型都不可避免地出现了眩光现象，但相比之下，vivo X70 Pro+所拍画面中的眩光现象会更加轻微，抗眩光表现是三款机型中最好的。
机型|vivo小米苹果哪家影像实力更强？三机横比评测给出答案
文章插图

机型|vivo小米苹果哪家影像实力更强？三机横比评测给出答案
文章插图

机型|vivo小米苹果哪家影像实力更强？三机横比评测给出答案
文章插图

色彩表现各有特色
因为色彩表现也是大家评判手机影像性能的重要标准之一，所以我们再来看看这三款机型在色彩表现上的差异。通过下面这组样张可以看到，三款机型的画面色彩表现差异还是挺大的。其中iPhone 13 Pro Max延续了iPhone在色彩还原上的优势，画面色彩表现很接近我肉眼看到的效果，但就是看起来会有点偏“素”。而小米11 Ultra则出现了明显的偏黄现象，这个情况在前面的夜景样张上也有出现，不知道是不是算法的问题。相比之下，vivo X70 Pro+的色彩饱和度会偏低一点，整个画面偏冷色调，但不至于太过，让花朵看起来更有几分冷艳的气息。关于色彩这点虽然是见仁见智，但我还是要说vivo X70 Pro+的色彩表现确实有点蔡司那味了。

推荐阅读


上一篇：华为旗舰机|从3199跌至1999，华为旗舰机沦为千元机，比5G中端机更值得入手

下一篇：索尼|垃圾佬的狂喜？自用老物索尼NEX5T测评