tilt|iPhone13 还买么?苹果被国内用户告了...

苹果在 iPhone12 发布后宣称为了环保,取消了包装盒内附赠的耳机和充电头,当时就引起了相当一部分用户的不满,但多数人也只是口头表达一下愤怒,该买的还是买买买...
tilt|iPhone13 还买么?苹果被国内用户告了...
文章插图
/ 苹果声称用户闲置了数十亿充电头,非常不环保
结果到了 iPhone13 系列发布以后,依旧是该不送还是不送。
【 tilt|iPhone13 还买么?苹果被国内用户告了...】针对这件事,之前苹果 iPhone 产品线营销副总裁凯安·德兰斯也做过类似的回应:
tilt|iPhone13 还买么?苹果被国内用户告了...
文章插图
/图源:梨视频
“iPhone 有很多新功能吸引消费者购买,这个定价也合适,用户家中有很多充电器和耳机堆着不用,所以他们这么做出于环保考虑。”
定价合适?家里有充电器?我怀疑你在骗我...
就因为不送充电器这事,苹果也没少吃官司。
此前据巴西科技媒体 Tilt 报道,由于 iPhone12 的包装盒中没有充电器,苹果在巴西圣保罗州被处以近 200 万美元的罚款,原因是违反了《消费者保护法》。
tilt|iPhone13 还买么?苹果被国内用户告了...
文章插图
/图源:Tilt
人家可没有给你什么反驳的机会,直接就罚款了。
国内西安也有位用户因为 iPhone12 没有充电头起诉了苹果,说这就像买房子不带门,完全是在愚弄消费者。结果一纸诉状送到苹果那里,官方也没有出庭,一直到现在我也没等来后续。
tilt|iPhone13 还买么?苹果被国内用户告了...
文章插图
/ 图源:抖音短视频
是不是以为 iPhone 13 发布后,没人提这事就没人反对了?
这两天,咆哥就看到一条有关于"京沪两地法学生起诉苹果不送充电器”的热搜新闻。
tilt|iPhone13 还买么?苹果被国内用户告了...
文章插图
/图源:微博
还是有人站出来了。
我大概帮大家还原一下事情的经过。
今年 5 月的时候,来自北京化工大学、东华大学的方同学及小组成员,就向苹果电子产品商贸(北京)有限公司所在的北京市东城区人民法院,提出立案申请,要求苹果公司交付手机充电器,承担违约责任,支付违约金 100 元并承担诉讼费用。
tilt|iPhone13 还买么?苹果被国内用户告了...
文章插图
/图源:微博
到了 9 月,这个案件在北京互联网法院电子诉讼平台上,进行了在线庭审,庭审时间持续了 2 小时。
庭审当中,苹果方面代理人认为在 iPhone 12 pro Max 的包装盒上明确了完整包装内容,即不包含充电器,装有 USB-C 转闪电连接线。
tilt|iPhone13 还买么?苹果被国内用户告了...
文章插图
因此,双方的买卖合同并不包含电源适配器。
但方同学对比了 iPhone 包装盒上针对电源设计的说明和产品广告后,认为苹果对电源设计的提示缺乏显著性。
tilt|iPhone13 还买么?苹果被国内用户告了...
文章插图
大概意思就是我承认你标注了,但提醒不够明显,用户难以发现。
随后,苹果方面代理人拿出了一份工信部关于引导消费者、销售企业、生产企业观念改变,促使手机与电源适配器分离销售的提案。
tilt|iPhone13 还买么?苹果被国内用户告了...
文章插图
/图源:工信部
证明分离销售并不是我们故意为之,而是被国家相关部门认可并推动的。
但方同学明确指出,这一提案本身是“关于统一手机与充电器之间连接插头与端口的提案”。
而在手机与充电器之间连接插头与端口未能实现广泛统一的前提下,难以实现手机和充电器分离销售。

推荐阅读