土巴兔和齐家网哪个好 齐家网装修怎么样


有些生意迟早要重新做 。
2021年5月,互联网家装再次进入大众视野 。这个从2014年底开始备受关注,但仍有“变现潜力”的领域,再次成为市场关注的焦点 。一方面来自巨头国美的高调入局,以及dressers等新企业的风起云涌,更重要的原因是“好事不出门,坏事传千里” 。
5月中旬,当前互联网家装领域的两大巨头中,土巴兔宣布IPO;齐家 。com被曝推荐企业冒充劣质项目 。逾期4个多月,业主入住无望 。顿时,一石激起千层浪,全世界的受害业主开始发声,开始了齐家 。com的“吐槽大会” 。
据有采访人员统计,2021年至今,黑猫投诉平台上针对Qijia.com的消费者投诉有27起,这可不是个小数目:有业内人士估计,目前市场上的装修总价平均达到了10万以上,27起投诉背后的总金额有几百万 。而且考虑到大部分消费者不会使用黑猫投诉平台,很明显这27起投诉只是冰山一角,而2020年齐家网的营收只有9.2亿 。
一份调查报告显示,2020年家装市场规模将达到2.6万亿,2015年以来互联网家装的份额仍然可以忽略不计 。有什么问题?
首先,无论是罗马还是帝国
伏尔泰曾嘲讽神圣罗马帝国“既不罗马,也不神圣,更不帝国”,互联网家装难以发展壮大的原因也类似,即“既不是互联网,也不是家装” 。
在讨论业务问题之前,我们先了解一下互联网家装行业的发展历史:虽然土巴兔和Qijia.com分别成立于2008年和2007年,但前几年都处于业务积累和探索期,尤其是Qijia.com,前几年分别经营团购和P2P业务,还战略投资了海鸥卫浴:总之,不能光看简历就认为其从事互联网家装业务 。
2015年前后,随着线上到线下的快速发展,“互联网”概念席卷一切,互联网家装也走到了前台 。这一年也被称为“互联网家装爆发年” 。据艾瑞咨询统计,仅当年就诞生了300多家企业,融资事件123起,其中天使轮或A轮以上融资27起 。
在这样的浪潮中,图巴图和Qijia.com分别获得了2亿和1.6亿美元的融资,并基本建立了自己的商业模式,最终成为了“百包大战”的幸存者——当然,“百包大战”这个词并不流行,因为“百团大战”和“千骑大战”都带动了行业繁荣,诞生了真正的赢家 。大多数互联网家装企业在花光所有的钱后就消失了,齐家也是 。com只能算是“活到最后” 。
所以可以说互联网家装的基本商业模式是在2015年建立的 。虽然经历了小修小补,比如Qijia.com从线上升级到线下再到现在流行的B2B2C模式,本质还是流量匹配和泵送,没有太大变化 。
2015年是什么时候?王兴没有发表他著名的“互联网下半场”理论,互联网流量红利还没有达到顶峰 。在和支付宝的红包大战中,拼多多刚刚成立,优步和滴滴正在厮杀...这在目前几乎可以称之为“历史” 。
所以当时建立的“原创”商业模式,既然没有达到2015年对家装市场的“降维打击”,现在自然更无从谈起:作为互联网公司,他们的模式不够先进,作为家装公司,他们的模式不够深入 。所以土巴兔在2017-2019年亏损30亿后,不得不承认“目前的模式还没有完全跑起来” 。
值得一提的是,在土巴兔巨亏的时候,Qijia.com在2019年和2020年分别盈利6200万和4206万 。这并不是因为Qijia.com有什么独特的竞争优势,而仅仅是一个战略决策的问题:土巴兔老实,业务跑不了,内部省钱;齐家 。com以盈利为目的,不惜一切代价盈利 。
齐家的利润来源 。com自然是羊毛出在羊身上 。
第二,“全聚德模式”
总的来说,齐家 。com和全聚德的盈利模式是一样的:全聚德的盈利来源是游客,游客一般只来一次,所以即使事后他极度不满,也没关系 。反正总会有下一个不明真相的游客 。装修也有类似的特点,客户对装修并不精通,消费周期往往达到十几年,齐家网自然不会有什么顾忌 。
特别是齐家 。com的盈利方向无非是“开源”和“节流”,其中开源就是向企业收费 。齐家的B2B2C模式 。com类似于电商平台的商业模式,是一个竞价平台 。其收入的第一个来源是平台为装修公司接任务,让装修公司报价,消费者付费,从公司收入中抽取 。二是把用户的意向信息卖给企业,也就是信息费 。
信息费就不用说了,五花八门 。不仅有流量包,还有线下展会,即利用线上平台招呼消费者进行线下或线上购买,以及商家的店铺占用费、销售费用分成、广告费等 。被收集 。目前,这种模式已经成为Qijia.com的主要盈利模式,仅苏州站一年的收入就在2000万左右 。
随着齐家的增加 。com的营收压力,还有厂商的反应 。2019年以后,百分比和成本越来越高,但是信息的转化率在逐渐降低,无效信息越来越多 。随着“开源”达到极限,齐家网的盈利方向逐渐转向“节流” 。
齐家网络模式的核心依赖于运营在线流量和分发在线流量 。本质上,这是因为齐家 。com分配流量的效率比其平台上的装修公司要高 。所以它的核心能力是获取客户流量的平均成本更低 。然而,矛盾的是,Qijia.com本身并没有吸引流量的能力 。因此,随着当前流量成本的增加,Qijia.com已经开始使用一些“磁盘外技巧”来增加流量 。
某大V曾在微博中公开表示,齐家 。com曾试图从他那里购买粉丝信息,然后以“人头费”的方式把人卖给装修公司赚取收入 。这种秘密渠道当然可以获得更低价格的潜在客户信息,但首先其合法性值得怀疑,其次KOL明显强烈的“捏造”信息的动机,其转化率也值得怀疑 。
齐家网“节流”的另一个方向是降低监管和客服成本 。现在装修监管难是众所周知的 。一旦双方发生纠纷,即使是专业的监督者也很难调整判断 。因此,Qijia.com在很大程度上“放弃”了其监督和调解职责 。投诉Qijia.com的消费者曾表示,Qijia.com给他两个解决方案:“删帖,赔5000元”和“不删帖,赔3000元” 。没有其他选择 。
这种商业模式在短时间内取得了显著的效果,但就像全聚德一样,当网络效应出现,消费者之间的信息壁垒降低时,会对企业的发展产生长远的影响 。自2021年初以来,Qijia.com股价下跌20%,至1.9元,总市值21.9亿元,仅为土巴兔估值的五分之一 。
虽然Qijia.com最近在促销,但是市场份额全面超过土巴兔 。
三、我们需要什么样的互联网家装?
从齐家的发展来看 。com,我们可以看到,互联网家装之所以被称为数码行业的滑铁卢,本质原因在于“小马拉大车”:装修是一个本质上非常“重”的业务,从获客到设计到监理再到客服,都需要深度的平台介入,才能够顺利运行 。齐家 。com这种“类电商平台”的撮合交易和抽成模式根本应付不过来,最后的结果就是平台吃了公司,公司骗了客户,客户是一家 。
所以最近的穿衣者等企业,广泛采用平台模式,平台服务,平台负责,不存在踢皮球的情况,可以为消费者提供最有力的保障 。
除了模式的改变,更重要的是业务的颗粒度 。齐家 。com粗糙的客服有一定的无奈:他们成交后一路砍断店主,自然无法判断装修公司和消费者之间谁对谁错 。而穿衣平台模式则促进了全产业链的深度介入和监管 。
【土巴兔和齐家网哪个好 齐家网装修怎么样】比如在材料方面,穿衣之家的材料平台结合线下门店平台的供应,并不是简单的把需求传递给厂家,让厂家发货 。而是深入到集仓储、物流、信息、设计于一体的家装供应链体系,保证质量,降低成本 。因此,梳妆台可以使质量价格比甚至高于“专家”自己选择,从而提供更高质量的服务 。
在施工上,dressers强调过程控制,通过BIM级别的设计,让设计透明化,通过现场数字化,在线监督让施工透明化,粒度达到工人和工长级别,即深入学习当地的工艺系统,并通过全流程的AI监督,确保工人符合工艺系统的标准 。
在流程控制上,装修商之所以强调“透明”的概念,并花费大量的资源和精力在各个环节去执行,是因为消费者对装修并不熟悉,不透明的流程对消费者来说相当于“暗箱操作” 。因此,只有保证随时随地监控整个装修过程,才能与用户建立互信,才能在过程中杜绝消费者最头疼的“偷工减料”现象 。
显然,梳妆台的核心模式是“大马拉大车”,以重资产的模式处理重资产的业务 。所以前期投入巨大,需要与国美深度合作,可以借助国美在供应链、人力、资金等方面的优势来推进 。但是,它的发展潜力也是显而易见的 。无论是BIM设计、原材料供应链建设、施工数字化建设,还是项目管理模式的调整,都可以通过数据积累不断强化 。“建的越多,体量越大,玩的越多,话语权越重” 。
因此,有业内人士估计,在未来一到两年内,盛装打扮者的全流程施工能力将会有质的变化,到那时,其模式的威力才会真正显现 。dresser首席执行官崔健也表示,其GMV将在2024年达到5000亿元 。
熟悉中国家装行业的人都知道,这个行业只有30年左右的历史,进入门槛低,地域分散性强 。至今没有一家装修公司能把年营业额稳定在50亿以上 。从行业的角度来看,这显然是一个不可能完成的任务 。
除非在装修领域,服装师才能再现互联网对传统行业的“降维”打击 。
作者:钱豪
编辑:安吉拉

    推荐阅读