「流量」只是考核事物的一个维度，没有对错。不可“一刀切”

在有些人的潜意识里，把流量当做一个负面的名词。更有甚者把国家的这次『清朗行动』定性为一次“清剿”流量的行动。这是错误的认识。

文章插图
文章插图
所谓流量，指流动的物体在单位时间内通过的数量，也可以指在规定期间内通过某一指定点的车辆和行人数量。一般常见的指河道的水流量，商场的客流量等。它们只是考核主体的一个维度。比如店铺的客流量某种程度上能反映店铺商品是否受消费者青睐，至于商场店铺等级评选，还要增加对商品品质、服务质量、购物环境、售后处理等多个维度综合评分。
【「流量」只是考核事物的一个维度，没有对错。不可“一刀切”】

文章插图
文章插图
如今人们提到流量，更多的是想到明星艺人。在互联网时代，有些艺人的一言一行能够吸引巨大的关注点和讨论量，就是我们俗称的流量。流量只是考核艺人的其中一个指标。考察一个艺人是否优秀，要从专业度、敬业度、三观等多个方面综合考量。不能因为流量大就肯定一个人，更不要因为流量大就否定一个人。

文章插图
文章插图
流量本身只是一种量化数据，只有大小没有对错。只是事物本身的特质，经过巨大流量的发酵后，会大比例放大。正能量遇到流量就是就好的精神发扬光大，负能量遇到流量“伤害值”也会大比增加。但影响最终结果的是事物的本身，而不是流量。
流量没有对错，更不可能被“一刀切” 。有人说“清朗行动”就是打压限制娱乐圈里的流量。一般人也不会觉得这样做有什么不对。换个例子可能你就能理解了。如果所有的平台和城市，把它们客流量最高的店铺、商场、公园给限制打压了，你是怎么理解的？确定没有问题吗？这世上店铺、商场、公园何止千千万，总有受欢迎的和不受欢迎的。那客流量大的就一定不好吗？为什么要以流量为标准限制它们？
当然，今天流量名声不好也不是没有原因的。流量带来的关注点和讨论度，往往能给平台、商家和艺人带来巨大声量和经济效益。但不是每个事物都能自然产生巨大的流量。在利益的驱使下众人追逐虚假流量。通过雇人排队接车、雇佣网络水军、购买虚假热搜等行为，制造出一种虚假繁荣的热闹景象。还有一种是无法通过正面形象获得关注，转而故意做丑。通过反向言论、丑化自己或他人，引起众人的争端和吐槽来获得流量和利益。流量没有对错，这些利用流量的人和资本蛊惑人心才最可怕。