flyme|罗曼蒂克消亡史:魅族18长期体验报告( 二 )


基于以上,我坚持认为魅族的外观设计团队仍保持很大的竞争力。尽管这种竞争力在同质化的智能手机竞争中逐渐丧失优势,可是魅族18仍有特点。这可能是魅族在当前少数值得尊敬的地方之一。
二、拍照:“对不起,我玩不起”
拍照是一项非常烧钱的游戏,也是因为智能手机厂商对拍照的重视,也决定了当前拍照优秀的手机必出于豪门。何解?拍照是一项系统性工程,不仅需要从CMOS御三家索尼/三星/OV定制主摄,还需要从虹软等软件供应商定制算法,更有甚至,还自研ISP芯片,强调拍照效果的统一性。目前安卓阵营中,三星、小米、vivo、OPPO均为安卓阵营拍照的顶级玩家,他们的共性是燃烧经费换效果,最终转化为销量的规模优势。
flyme|罗曼蒂克消亡史:魅族18长期体验报告
文章插图

【 flyme|罗曼蒂克消亡史:魅族18长期体验报告】很可惜,以上玩法对魅族来说是绝缘的。小体量厂商作为弱势甲方在强势乙方面前很难获得议价权,同价位机型中,魅族的成本高于竞品。同时魅族的体量也决定了魅族无法依靠销量自研拍照算法,更没有办法投产自己的ISP芯片。
flyme|罗曼蒂克消亡史:魅族18长期体验报告
文章插图

魅族18采用的主摄是IMX682,这是IMX686的阉割版,IMX682与IMX686的关系和IMX582与IMX586的关系一致。那么IMX682在今年是什么样的排序呢?很不幸,非定制大底CMOS主摄在2021年必然成为炮灰。不过魅族18为了提升拍照方面的营销噱头,采用了SMA记忆金属防抖,这是目前成本最高的防抖技术,在魅族18之前只见于华为品牌的旗舰产品。如何评价魅族18使用记忆金属防抖呢?我只能说勇气可嘉。
魅族18后置两枚摄像头分别是广角与3倍长焦,都是没有光学防抖的。下面,我们看下魅族18的拍照效果。
flyme|罗曼蒂克消亡史:魅族18长期体验报告
文章插图

白天场景对于魅族18来说并不算特别难,在颜色、线条轮廓、对比度的表现上还是很优秀的。
flyme|罗曼蒂克消亡史:魅族18长期体验报告
文章插图

即使是在有明暗过渡的白天场景中,魅族18的主摄效果也很不错。
flyme|罗曼蒂克消亡史:魅族18长期体验报告
文章插图

flyme|罗曼蒂克消亡史:魅族18长期体验报告
文章插图

flyme|罗曼蒂克消亡史:魅族18长期体验报告
文章插图

值得注意的是,魅族18后置的三枚摄像头,广角与长焦的成像色彩保持一致,主摄的成像色彩饱和度更高。当前距离魅族18发布已超过7个月,目前还未修复,只能说明魅族软件调教方面的一言难尽。
flyme|罗曼蒂克消亡史:魅族18长期体验报告
文章插图

目前能够拉开差距的夜景中,魅族18的表现就开始出现了一些问题,比如右侧部分的建筑物轮廓有些糊。
flyme|罗曼蒂克消亡史:魅族18长期体验报告
文章插图

比如在面对诸如路灯时产生的炫光。
flyme|罗曼蒂克消亡史:魅族18长期体验报告
文章插图

比如在光线不足的环境中,魅族18拍出来的照片涂抹感很重。
如果说魅族18拍照不行,显然是没有良心的,还有一些言论声称魅族18的拍照是两千档,我笑了,谁家两千档手机能够在后置堆3个不凑数的摄像头?
评价魅族18的拍照是一件很考验良心的事情。首先,魅族18的拍照体验是优秀的,所见即所得,同时魅族18这枚IMX682主摄成像效果很OK,记忆金属防抖听上去很牛逼,3倍长焦的焦距为79mm,可拍风景/人像。但魅族18最大的问题是拍照算法与价格不匹配,会产生“德不配位”之感。

推荐阅读