科巢和babycare学饮杯哪个好 学饮杯什么牌子好

从6个月左右开始,吸管杯会逐渐成为每个宝宝的必备物品 。喝水或牛奶是必不可少的 。
市面上有很多品牌的吸管杯,很多从功能、材质甚至外观上看都差不多 。光看表面是看不出来区别的,尤其是看面值!
本期,笨爸爸将为您深度评测10款婴儿吸管杯,力求通过密封性、耐摔性、易饮易握性、易清洗性、吸管嘴安全性等多个维度,为您筛选出更具性价比的吸管杯 。
作为例行声明,这个评价是中性的 。涉及的检测数据由第三方专业检测机构提供,样品费用和检测费用也由傻爸独立承担 。
目录
1.评价样本的评价指标
2.第一轮评估
①密封性:6款有漏水风险 。
②排气:5款车型排气不畅 。
③下降阻力:只有一个“硬核”通关 。
④宝贝体验:little tiny得分最高 。
⑤妈妈的经验:葛罗米米表现最好 。
3.第二轮评估
安全测试:前5名全部符合国家标准 。
4.综合建议
小蒂尼威廉·迪尔好孩子
评估样本
在本次sippy杯评测中,傻爸综合考虑了销量、价格、人气等因素,选取了10款sippy杯作为评测对象 。10个吸管杯评估样品的基本信息:
▲样图
▲样品包装图
示例摘要:
1.10个样本容量在200-300ml之间,适用年龄大多在6个月以上 。
2.10个样品的价格在50-200元之间,属于大多数马宝能接受的低端价格 。
3.10个吸管杯,7个带重力球,3个不带重力球 。
4.在10个吸管杯中,5个由PPSU制成,4个由Tritan制成,1个由PP制成
(PS:由于评测费用预算有限,不可能囊括所有品牌的sippy杯 。请理解 。)
评价指标
第一轮评估
①密封性:装常温水的饮水杯在摇晃/倒置时是否会漏水 。
②排气:装满热水的吸管杯是否会出现溢出/喷水等问题 。
③耐摔性:装常温水的饮水杯从高处空或“剧烈跌落”后是否会漏水,杯体/杯盖/手柄等部件是否完好 。
④宝宝体验:模拟宝宝喝水,体验吸管杯的吸嘴/吸管/手柄/盖子 。
⑤妈妈的体验:模拟妈妈拆卸/安装/清洗/读取刻度线的体验 。
第二轮测评:第一轮测评结束后,笨爸爸将对5款性能优异的吸管杯进行综合测评,然后对其吸管和吸嘴的安全性进行严格的实验室测试 。最后根据两轮测评的结果,给你一个全面的推荐 。下面,我们正式进入评测环节 。
第一轮评估
密封性评估
考核项目1:模拟吸管杯放在包里或者在宝宝手里晃动的情况 。评价方法:在吸管杯中加入2/3的常温水,盖上杯盖,以1次/秒的频率和500mm的振幅上下左右摇动30次,检查吸管杯是否漏水 。
评估结果:
所有10个吸管杯都没有漏水 。
考核项目二:模拟宝宝躺着喝水,吸管杯倒挂 。
如果吸管倒漏,水不仅会流到宝宝脸上,还会呛到宝宝 。
评价方法:在吸管杯中加入2/3的常温水,打开杯盖,倒立30秒,再倒立摇晃30次,检查吸管杯是否漏水 。
评估结果:
十个吸管杯倒立时不漏,倒摇时有六个不同程度漏 。
①英厄姆,原产地:轻微漏水 。
②罗米米、李、狮子王辛巴、飞利浦新安怡:漏水严重 。
评估项目3:模拟宝宝打开装满水的吸管杯 。
有时当吸盘内的水太满时,水就会储存在吸嘴内 。但如果吸嘴的密封性不强,当宝宝打开杯盖时,吸嘴里的水可能会溅/喷到宝宝的身上和脸上 。
评价方法:用常温水灌满吸盘,打开盖子,检查吸嘴是否溢水/喷水 。
评估结果:
三个吸管杯有不同程度的溢出/喷水 。
①飞利浦avent:吸嘴有水溢出 。
②英厄姆、辛巴、狮子王:吸嘴有水雾 。
基于三个项目的综合评价,10个吸盘的综合评价得分如下(满分10分):
排气性能评估
评估项目1:模拟宝宝打开装满热水的吸管杯 。10个吸管杯都有提示,最好不要放50℃以上的热水 。但是在实际使用中,有些宝妈可能会往里面放热水 。此时,如果吸管杯通风不良,热空气不能及时通过通风孔排出,气压会使杯中的热水溢出,还可能导致宝宝在不小心打开杯盖时被烫伤 。
评价方法:在吸管杯中加入2/3的80℃沸水,打开杯盖/倾斜杯体,检查吸管杯是否溢出/喷出水 。
测评结果:5个吸管杯都有不同程度的溢出/喷水 。① Gromimi:杯盖打开时,通气孔微微冒泡 。飞利浦新安怡:当杯子倾斜时,会有细流从吸嘴中流出 。
②Oright:当杯盖打开,杯体倾斜时,会有细流从吸嘴中流出 。
③英厄姆,狮子王辛巴:当杯盖打开,杯身倾斜时,会溢出大量热水 。
考核项目2:模拟一个袋子里装着热水的吸管杯的情况 。
评价方法:将sippy杯注满80℃的开水,盖上杯盖,检查站立/倾斜/晃动时sippy杯是否溢出 。
评估结果:
英厄姆、格罗米米、辛巴、小狮子王:吸管杯站立时不会溢出,但杯体倾斜/晃动时会有大量水溢出 。
根据两个项目的综合评价,10个吸管杯的排气评价得分如下(满分10分):
建议宝妈们按照提示,不要在吸管杯中放过热的水 。
耐跌落性的评估
评估项目1:模拟一个吸管杯从50cm高度掉落的情况 。
评价方法:在吸管杯中加入2/3的常温水,盖上杯盖,用绳子垂直悬挂在50cm的高度 。松开绳子,让吸管杯的底部/侧面自由落向地面 。吸管杯的底部/侧面掉落三次,每个吸管杯总共掉落六次 。检查吸管杯是否泄漏,零件是否完好 。
评估结果:
①Oright、飞利浦avent、Valendil:六次跌落后杯面有轻微划痕,其他地方完好 。
②babycare,Simba,英厄姆,好孩子,喜欢:杯面有轻微划痕,杯盖打开/掉落 。
③小蒂尼、好孩子、格罗米米、里歇尔、英厄姆:杯面有轻微划痕,并伴有不同程度的漏水 。
测评项目二:模拟吸管杯从100cm高处跌落的情况 。
评价方法:将吸管杯垂直悬挂在100cm的高度 。其他条件同上 。
评估结果:
①Oright、babycare:六次跌落后,杯面轻微擦伤,其他地方完好 。
②其他8个吸管杯:杯体表面有轻微划痕,杯盖开/掉,伴有不同程度漏水 。
考核项目三:用吸管杯模拟婴儿拍打、摔倒的情况 。
评价方法:在吸管杯中加入2/3的常温水,盖上杯盖 。一套“橡皮筋弹射”装置固定在离地50厘米的高度 。橡皮筋满了,每个吸管杯都会弹出,掉到地上 。每个吸管杯“猛烈摔”三次,检查是否漏气,零件是否完好等 。
评估结果:
①Oright、Valentir、好孩子、狮子王辛巴、飞利浦avent:经过三次“暴力摔”测试,杯子表面有轻微划痕,其他地方完好无损 。
② Gromimi、Richelle、little tiny:杯子表面有轻微划痕,并伴有不同程度的漏水 。
③babycare,英厄姆,杯子表面有轻微划痕,杯盖脱落,伴有不同程度漏水 。
基于三个项目的综合评价,10款吸管杯的耐摔性评价得分如下(满分10分):
婴儿体验评估
测评项目一:饮水体验测评方法:模拟宝宝坐卧从吸管杯喝水,体验喝水是否轻松顺畅,是否会呛水等 。评估结果:
①3个不带重力球的吸管杯 。
优点:可以把吸管杯中的水全部喝光,没有任何残留 。
缺点:躺着不能喝水,可能会吸入更多空气体,适合大一点的宝宝 。
其中飞利浦avent在吸入空气体时会发出声音,可以提醒马宝及时调整宝宝的姿势 。
②7个带重力球的吸管杯 。
优点:可以躺着喝水,适合宝宝 。
缺点:重力球有时会弯曲,粘在杯壁上,导致无法吸水 。特别是因为它的重力球太大,不灵活,更容易与杯壁贴合 。
③五个吸盘分别是V型吸嘴、两个十字形吸嘴、两个直形吸嘴和一个直通吸嘴 。
v形、十字形、直形吸嘴:你需要轻轻咬着吸嘴喝水,相对可以防止宝宝呛水 。其中V型防呛效果更好 。
但是宝宝需要更多的练习来适应这种吸嘴 。
(V形吸嘴)
(交叉吸嘴)
(直列式吸嘴)
直通式喷头:不咬就能吸水,水流更快,但也更容易呛到宝宝,适合大一点的宝宝 。
评价项目2:握杯体验
测评方法:模拟宝宝手拿吸管杯,体验手柄是否柔软防滑,是否可以弯曲旋转 。
评估结果:
①Oright:手柄采用硅胶材质,手感柔软,可以随意弯曲 。
宝贝:手柄采用PP材质,手感柔软,可以大幅度弯曲 。
其他8吸管杯:手柄都是PP材质,但是手柄手感比较硬,可能承受不了破断力 。
② Gromimi,Richer,Valentir:手柄没有防滑设计 。
7其他吸管杯:手柄包覆橡胶,凹凸设计,可以起到一定的防滑效果 。
▲封装
▲凹凸
③little tiny,Gromimi:手柄可旋转,方便宝宝调整手柄与吸嘴的相对位置,喝水更舒服 。
评估项目3:打开和关闭体验
评价方法:模拟宝宝打开和关闭吸管杯,体验打开/关闭的难度 。
评估结果:
①5个吸管杯的盖子滑动 。
除了babycare和狮子王辛巴,其他三个滑动吸管杯都需要很大的力气才能把盖子滑开 。合上杯盖时也比较费力,会发出很大的声音,可能会吓到宝宝(飞利浦avent没有声音) 。
②四个吸管杯的盖子是按钮式弹开的 。
打开盖子很容易,只要轻轻按一下按钮就行了 。盖子打开后,轻轻把盖子压回去,让盖子卡住,这样宝宝喝水时就不会被盖子打到脸了 。盖子合上的时候会发出“咔嚓”一声,声音不大 。
但是,可能会出现一些按钮疲劳的情况 。比如好孩子的盖子按钮,开关几次就失灵了 。
③只有Gromimi的杯盖是拉出来的,小宝宝拉杯盖要费点力气 。
基于三个项目的综合评价,10款吸管杯的婴儿体验评价得分如下(满分10分):
妈妈的体验评价
笨爸爸模拟体验了三个项目:拆卸/安装吸管杯、清洁吸管杯、读取刻度线,并评估了它们的难度 。咪咪:拆装方便,容易清洗 。刻度很容易阅读 。
蕾切尔:排气塞太小,要注意避免丢失;滑盖需要拆下清洗,有点繁琐;刻度很容易阅读 。
狮子王辛巴:密封圈松动,安装困难;滑盖需要拆下清洗,有点繁琐;刻度很容易阅读 。
瓦伦提尔:更容易拆卸和安装;手指可以伸入杯中清洗;但是杯盖和按扣有缝隙,吸嘴是弧形的,可能清洗不彻底;刻度很容易阅读 。
宝贝:吸嘴安装麻烦;手指可以伸入杯中清洗;滑盖需要拆下清洗,有点繁琐;把手松了,注意不要盖杯子,握住把手盛水就好;标尺的可读性一般 。
Little tiny:杯盖和按扣有缝隙,吸嘴有弧度,需要更仔细的清洁;把手松了,注意不要盖杯子,握住把手盛水就好;该量表可读性适中 。
Oright:安装复杂,重力球不易安装;盖子和按扣有缝隙,吸嘴弯曲,可能清洗不彻底;刻度的清晰度 。
好孩子:比较好装 。盖子和按扣有缝隙,吸嘴弯曲,可能清洗不彻底,有残液风险;刻度很容易阅读 。
韩盈:安装吸管费力;滑盖需要拆下清洗,否则可能会残留液体;重力连接管太长,无法清洗;刻度的清晰度 。
飞利浦avent:安装方便;盖子缝隙多,清洗不彻底;没有刻度线 。
关于高温消毒
除了以上三个评价项目,很多宝妈还存在高温消毒的问题 。
杯子可以高温消毒吗?用什么方式消毒?温度有多高?这些问题都与吸管杯的材质有关 。
在评估的10个吸管杯中,5个杯子由PPSU制成,4个杯子由Tritan制成,1个杯子由PP制成
与三种材料相比,PPSU能承受180℃左右的高温,可以煮、蒸、紫外线杀菌 。不容易变形,价格也相对贵一些 。
谭的耐热温度在100℃左右,可以简单地用开水烫一下,但不能煮沸或煮沸消毒 。
PP的耐热性较差,煮沸或用开水消毒时可能会变形 。建议用温水清洗消毒 。
除了杯体,吸盘的手柄、杯盖、吸嘴、吸管、重力球等部件的材质和耐热温度可参考产品说明书,按说明书操作 。因此,本次测评中,高温消毒不作为评分项目 。
如果马宝有高温消毒的习惯或要求,建议选择PPSU材质,但也要按照说明书操作,以免缩短吸管杯的使用寿命 。
基于三个评估项目,10个吸管杯的母亲体验的评估分数如下(满分10分):
第一轮评估总结
经过密封性、排气性、抗摔性、宝宝体验、妈妈体验等五项测评后,傻爸按照重要程度划分了不同测评指标的权重(具体权重见图表),再进行加权平均计算,10个sippy杯首轮测评总成绩及排名如下:
Little tiny,Valentir,Good Boy,babycare,Oright,排名第一到第五 。
那么,五大吸管杯材料的安全性如何呢?傻爸把这五个吸管杯送到第三方专业检测机构进行实验室检测 。
第二轮评估:安全实验室测试
实验室检测主要针对吸管和吸嘴,因为这两个部位与宝宝口腔和杯中液体的接触程度最高,所以安全性相对更重要 。
根据国家标准GB 4806.11-2016《食品安全国家标准食品接触用橡胶材料及制品》,检测项目包括:总迁移量、高锰酸钾消耗量、重金属(迁移率) 。
实验室测试结果如下:
总结:
1.小蒂尼、瓦伦迪尔、好孩子:三项检测结果均为未检出,均符合国家标准 。
2.babycare,Oright:检出总迁移量,但小于限值,也符合国家标准 。
根据测试结果,蠢爸打出了五个吸管杯的安全分 。评分结果如下:
综合推荐:小tiny,valiant,好孩子 。
根据两轮评估结果,五个吸管杯的最终得分和排名如下:
排名前三的产品,也是这次笨爸爸推荐的,分别是:
第一名:小小怪兽水杯
规格:210ml
参考价:118元
评价:密封性能、排气性能、宝贝体验优秀;妈妈的体验也不错;颜值也不错;稍显不足的是一般情况下抗摔性还好,但极端情况下还是需要提高 。
第二名:Willendil问题儿童吸管杯
规格:280ml
参考价:63元
评价:密封和排气性能优异;妈妈的体验和抗摔性都不错;缺点是它的重力球设计太大太重,宝宝喝水体验一般 。
第三名:好孩子天使饥饿吸管训练杯
规格:240ml
参考价格:69元
评价:密封和排气性能优异;宝宝的体验和抗摔性都不错;缺点是安装拆卸复杂,易清洗程度差,妈妈体验略差 。
特别声明:
1.测试样品随机独立购买,不同批次产品的测试数据可能会有波动 。这个检测结果只对送检的产品负责,但是傻爸认为责任企业的产品质量应该尽量稳定 。
2.这笔检测费由傻爸独立支付,样品费检测费共计5218元 。如果你觉得文章有用,并且愿意在更多的产品评测中支持傻爸爸,可以奖励他 。
好了,宝宝吸管杯评测到此结束 。也请转发支持 。
有什么问题请留言,傻爸会单独为你解答 。
回顾历史
1.32款国行奶粉综合评价
2.38种国产奶粉的综合评价
3.爱他美五个版本奶粉综合评价 。
4.美素佳儿23种奶粉的综合评价
5.美赞臣33款奶粉综合评价
6.牛栏与诺优能奶粉的对比评价
7.a2奶粉的综合评价
8个和66个奶瓶奶嘴的评估
9、婴儿防晒霜评价
10.婴儿驱蚊产品大评价
1.22种婴儿米粉的评价
13婴儿维生素d评价
.......
请查看“宝贝评价”头条历史文章;或者“宝贝评价”微信官方账号(ID: baobabingce),后台输入相应关键词查询 。
「宝贝评价」请点击下方「了解更多」了解 。欢迎打赏傻逼爸爸~
【科巢和babycare学饮杯哪个好 学饮杯什么牌子好】欢迎来到“宝贝评测” 。6年商品对比测试经验,不投机取巧,用科学合理的笨方法提供可靠的消费建议 。

    推荐阅读