视频|解局视频保卫战：公则天下平( 二 )
其次，西瓜视频与爱奇艺随刻分别以65%和62.5%的30分钟内下架率，位列第二梯队；
最后，爱奇艺、腾讯视频、优酷和好看视频的48小时下架率分别只有42.5%、30%、15%和7.5% 。
在这场测试中，在事前上传阶段就完成拦截的只有B站一家 。考虑到前文中各视频平台维护版权的态度，我们发现喊得最响的平台，行动其实并不是最积极的 。
测试报告特别指出，在腾讯视频、爱奇艺和优酷三大长视频平台，对于短视频的主动审核保护都不尽如人意 。即使是表现相对要好一些的爱奇艺——在三大长视频平台里位列第一，但如果纵览11大平台，爱奇艺的表现也只能算是中游 。
《电脑报》本次测试上传选择的是最容易被审核出侵权问题的视频原片，如果是通过剪辑、配音、包装等二次创作，可能就更难被识别，三家长视频平台在自媒体短视频监管上的力度上还有待提升 。
另一个值得注意的点是，事后48小时之后能够完成100%下架的，也只有抖音一家：
一方面，以抖音近6亿日活用户量来衡量，能够事后迅速下架的技术难度可见一斑，另一方面，作为前文中被声讨的短视频平台，它在这个问题上的表现超出了众人的预期 。
在这里，需要提醒读者的是，关于视频平台版权侵权，涉及到法律上的一条避风港原则：
通俗来讲，这一原则是指在发生著作权侵权案件时，视频平台只提供空间服务，并不制作网页内容，如果视频平台被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权 。
如果侵权内容既不在视频平台的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则视频平台不承担侵权责任 。
因此，基于这个避风港原则，对于用户上传内容，法律没有要求平台做主动审核，对于各大平台来说，在这场测试中，只要这种上传行为没有被投诉，各平台并不需要事前大肆动用人力和技术鉴别和处理 。
也就是说，尽管在这个测试中各大平台参差不齐，但这种做法各大平台并未违背法律原则 。
尽管如此，也可以明显看出，从抖音和B站这样的短视频平台的超预期表现看，体现了短视频平台在版权保护方面，超出了“避风港原则”的主体责任意识 。
而且，从在这场测试中各大平台水平参差不齐的表现来看，各视频平台应该更重视版权保护，而不是仅将自己手中的版权当做成为打击其他竞争对手的舆论工具 。
更重要的是，评测也客观反应出，目前从技术上，视频平台对短视频的识别可能仍存在一些挑战 。
测试显示，长视频的事前版权保护效果远好于短视频，也从一个侧面验证了，由于事前拦截技术尚未成熟，中国视频平台在版权保护技术上常常表现为力不从心，这也是不争的事实 。
除此之外，无论是对于版权的主动保护，还是“AI+人工”的双重审核机制，都仍然是治标不治本的应急手段，除了依靠平台之外，权利人也应该尽到自己的责任 。
02、YouTube的启发如果我们放眼海外经验，我们会发现海外视频平台巨头YouTube在版权保护规则及机制的演进上，也同样遇到了中国同行的问题，他们的操作方式却令人耳目一新 。
文章图片
首先，YouTube也受到避风港原则保护，因此，与中国同行相同，YouTube也采取了不投诉不处理的模式 。
在YouTube网站上90%的内容都是有版权的，而且在这些内容的使用上并没有得到授权 。Youtube不会检验用户上传的内容是原始内容或者是合理使用（Fair Use） 。
推荐阅读
- 拼多多开店多久可以上传视频 拼多多怎么上传视频
- 视频防抖|国产手机将推出视频防抖不虚iPhone的旗舰?
- 短视频|抖音上的山姆、宜家“清仓号”，正在收割你的钱包
- 淘宝开店流程视频教程 淘宝装修教程视频
- vr|华为公布VR场景视频处理专利
- 提词器|生活好物推荐 篇十：视频“小能手”，塞宾小搬蓝牙领夹麦克风，小体积大效果！
- 元音|塞宾小搬1号体验：一只小小麦克风，真能拯救你破碎的视频？
- 优酷土豆|长视频十年寡头十年亏损：放弃独家版权，才有望讲个新故事
- oppo|OPPO Find N成办公神器？平行视窗安排，文字聊天视频会议两不误
- s22|外媒发布三星S22耐久度及拆解视频：屏幕抗划能力不错，耐久性满分