锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

三星|2021年了，折叠屏手机怎么还没火起来？( 三 )


我选择与三星Galaxy Z Fold3进行对比的三星去年的旗舰机Galaxy S21 Ultra，该机型在发布之初售价也在一万元左右，而与华为Mate X2进行对比的则是同为Mate系列顶级旗舰机并搭载麒麟9000芯片的华为Mate40 Pro+。
根据业内信息来看，折叠屏手机的屏幕和铰链是两大核心技术，也是成本提升的主要方面。
根据售后零部件价格来看，三星S21 Ultra的屏幕维修价格为1930元，而三星Galaxy Z Fold3则为4420元，足足是S20 Ultra的2.3倍左右。
三星|2021年了，折叠屏手机怎么还没火起来？
文章插图
上：三星S21 Ultra，下：三星Galaxy Z Fold3
如果算上外屏，Galaxy Z Fold3整机的屏幕维修价格将达到5380元。
华为这边，华为Mate40 Pro+的屏幕维修价格为2879元，而华为Mate X2屏幕的维修原价则来到了5699元，是Mate40 Pro+的2倍左右。
三星|2021年了，折叠屏手机怎么还没火起来？
文章插图
上：华为Mate X2，下：华为Mate40 Pro+
要知道，目前许多安卓旗舰手机的整机售价不过5000元左右。三星和华为折叠屏旗舰机动辄四五千元的屏幕维修价格也表明了折叠屏屏幕成本之高。
华为Mate X2的主板维修价格达到了8299元，而华为Mate40 Pro+的主板维修价格为4499元，超出了将近一倍，约4000元。
三星|2021年了，折叠屏手机怎么还没火起来？
文章插图
上：华为Mate X2，下：华为Mate40 Pro+
而三星这边，Galaxy Z Fold3的主板维修价格为6300元，比S21 Ultra的4708元贵了三分之一，约1600元。
三星|2021年了，折叠屏手机怎么还没火起来？
文章插图
上：三星S21 Ultra，下：三星Galaxy Z Fold3
能够看到，在屏幕之外，折叠屏手机主板分置于两块屏幕中的架构着实增加了不小的成本，华为这边尤甚。三星1600元左右的主板价格涨幅，更多的是芯片组的不同，骁龙888相比骁龙865方案成本涨幅也比较明显。
我们大致可以判断，三星折叠屏手机成本的大头主要还是集中于屏幕模组上，而华为则是屏幕和主板成本涨幅均比较明显。
通过与华为售后工程师沟通我了解到，目前华为折叠屏手机售后价格中，屏幕一项是包含了铰链部分的，屏幕和铰链整体打包成模组的形式，有问题就要整体更换。
目前国内也有一些对于三星、华为折叠屏手机的拆解，从中我们可以看到，折叠屏铰链的结构是十分复杂的，不仅对于金属的高精度加工提出了很高的要求，对于材料的选择也比较考究。
三星|2021年了，折叠屏手机怎么还没火起来？
文章插图
三星Galaxy Z Fold2铰链
三星|2021年了，折叠屏手机怎么还没火起来？
文章插图
三星Galaxy Z Flip3铰链
铰链这部分结构在具有机械运动能力的基础上，还要兼顾耐久度、防腐蚀性以及成本可控，技术挑战是非常大的。
在铰链部分，三星Galaxy Z Fold3做的相对更加成熟，不仅屏幕可以在任意角度悬停，并且屏幕开闭时的阻尼感也被认为是业内比较领先的，同时还做到了防水。
在屏幕部分，全球柔性AMOLED产能比较有限，而能够做折叠屏手机的柔性屏幕，其可弯折性和耐久度还要远高于普通柔性AMOLED屏幕，这也侧面加剧了产能短缺和良率低的情况。
另外，折叠屏手机屏幕所用到的超薄玻璃UTG（Ultra-Thin-Glass）几乎被三星一家垄断，而且技术壁垒极高，这也是此前造成折叠屏手机产能不高但售价高昂的原因之一。
甚至目前，“Samsung UTG”已经成为了三星自己的商标。
三星|2021年了，折叠屏手机怎么还没火起来？
文章插图

推荐阅读


上一篇：品牌影响力|时隔6年，高端市场缺少华为后，苹果再次成为国内第一

下一篇：bookpro|基本型号14英寸MacBook Pro有3个缺点，并没有你想象的那么强大