其次，造芯还得按实际需求出发。诚然当前的主流SoC并非尽善尽美，但在用户口碑、综合体验上确实构建了一定的技术壁垒，无论是小米还是vivo都承认造芯的出发点是为了让性能提升符合用户需求，而不是单纯地追求营销价值。
OPPO这边，在不久前举办的ODC21上他们公布了自己的未来规划，大体来说就是强调AI计算的价值，和虚实融合的一些想法，希望构建“以人为中心的泛在服务，一切无缝、无感、随人流转”。如果想要完成这样的设想，首先要提升硬件端的计算能力，以满足日益庞大的数据处理需求；二来这是要显著地提升设备的影像能力，将虚拟更接近现实。
如此分析，OPPO这一步推出自研的NPU的确扣回了当初ODC21的主题，而爆料指出未来OPPO还会继续推出其他领域的芯片，相信也会围绕自身发展的需求来做，至于什么时候才有自己的SoC，只能拭目以待了。
第三，试错需要成本，而造芯则要超高成本。财大气粗如OPPO，也不可能视数百亿元为无物，任何项目的进行，都要在合理的成本支付范围内进行。结合需求来说，做NPU更加符合成本预算的项目，如果市场反响良好，OPPO自然有了加大投入的动力；如果反响一般，也不至于损失惨重。
当然，最终OPPO自研NPU的表现如何还得等产品上市了才能知道，过去这些日子里OPPO没少发布新技术但少有落地，也因此落得个“OPPT”的外号。芯片这种重点项目带来的影响远超想象，OPPO能否逆转过往的口碑，成败在此一举。
OPPO找到通往“高端”的楼梯？
一个老生常谈的话题，自华为之后各大手机厂商都在想尽办法冲击高端，但就成绩来看和预期相去甚远。Counterpoint Research发布的数据引起了广泛热议，自9月份发布iPhone 13系列手机后，苹果的表现一飞冲天地以22%的市场份额蹿升至中国市场第一，而旭日大数据则表示苹果在600美元以上市场中的统治力有望进一步增大，在第四季度市场份额达到40%，超过当前的32%。
文章插图
换言之，从去年年底（甚至可以追溯至更早之前）开始的，轰轰烈烈的“国产手机高端化运动”正式以失败告终，都以为华为暂别之后自己会迎来第二春，没想到反而是苹果捡了大便宜。
难道国产旗舰们真的是远不如iPhone吗？那也未必。诚然，在配置上苹果的A系列芯片依然傲视群雄，iOS系统也笼络了大批的死忠用户，但安卓旗舰们在形态（比如小米的折叠屏手机MIX Fold）、拍照等方面也有显著的提升，在对比之中不至于完全败下阵来。
小雷分析，要说现在国产手机们在苹果面前主要的劣势是什么，那估计只有“技术背书”了。而前文也提到，在诸多的技术之中，“自研芯片”的含金量最高，也更容易获得消费者的肯定。在此前的巨头之中，华为不用说，vivo和小米都各自拿出了自己的自研芯片，而OPPO在发布自研NPU之后，才真正地获得了在高端舞台和苹果（出了海外还有个三星）对垒的资格。
在高端手机的讨论范畴中，推出自研芯片最现实的价值在于打造产品个性体验，以OPPO的NPU为例，据闻其主要提升之一是提升手机个别场景下的运算效率，从而提升整机的能耗比。换句话说，搭载OPPO NPU的新机可能在拍照、拍视频等大数据流场景中有更好的温度、耗电表现，从而和当下其他的智能手机拉开体验差距。
而一款高端手机想要在市场上站稳阵脚，“我有人无”是第一步，也是最基础一步。
其次，高端手机一般来说已经脱离大众消费品的范畴，目标消费者的消费目的还加入了“精神价值”。对OPPO来说，能够推出、落地自研芯片就已经是品牌创新能力的象征，消费者在选购OPPO手机的时候能够通过营销或者其他方式感知到OPPO品牌本身的创新特征，从而获得产品体现之外的精神价值。
推荐阅读
- k50|Redmi K50电竞版来了，价格太美丽，配置更给力
- 电竞版|敢于跟iPhone叫板！Redmi K50电竞版的底气究竟在哪里？
- 机身|正值换代价格亲民的旗舰轻薄本 — ThinkPad X1 Nano 评测
- 智能手机|全球可折叠智能手机出货量增长264.3%
- i7|【评测】12代酷睿降临！雷神911星战2022开箱测评
- 旗舰机|摩托罗拉新一代旗舰机渲染图曝光：1.94 亿像素 OIS 超大主摄
- 显示屏|大不一样 iPhone 14 Pro或搭载8GB内存
- 脱口秀|科技圈的脱口秀大王？盘点卢伟冰那些年说过的金句
- cpu|跑分超百万！OPPO官宣全球首发联发科天玑9000 2月24日见
- PowerBe庆祝NBA成立75周年 苹果推出限量版PowerBeats Pro