智能音箱的新博弈周期,“阿里百度小米”走向分岔路( 三 )


智能音箱的新博弈周期,“阿里百度小米”走向分岔路
文章插图
但在进入市场的早期,“低价+直白功能点”可以增加消费者对产品的认知度,而天猫精灵在也确实因为深耕音箱类目而获得成功,过去几年,天猫精灵的销量在三大品牌中,一直稳居首位。
智能音箱的新博弈周期,“阿里百度小米”走向分岔路
文章插图
而随着5G、AI、IoT等新技术的逐渐成熟,人联网、物联网相互交叉,各种各样的异形智能终端快速普及,在这样的背景下,天猫精灵及其它智能音箱,也有了“二次创新”的消费土壤。
目前来看,无论天猫精灵还是小度,其进化的方向都不仅是“AI智能助理”,而是通过音箱这一入口,进一步构建并扩展平台生态,通过技术的授权获得更多的价值。
但阿里和百度在平台生态的发展方向上又有所差异,我们分别从平台的开放性和产品形态两方面来看看。
先看平台开放型。在今年的天猫精灵秋季新品发布会上,天猫精灵宣布正加速引入达摩院大模型等未来家庭前沿技术,并在会上发布了专注服务智能化新品AIoT芯片——“猫芯”,目前已置入60余款智能新品中,包括田螺炒菜机器人、世净冰箱除味器、宇树机械狗GO1等。
除此以外,在去年的春季发布会中,天猫精灵宣布推出智能家居品牌「妙物」,其目标是孵化出10个像米家这样的智能硬件品牌,比如智能小家电格丽思,旗下产品就置入了天猫精灵。
智能音箱的新博弈周期,“阿里百度小米”走向分岔路
文章插图
而百度在丰富平台生态的路上,则推出了DuerOS,跟华为的鸿蒙系统也有异曲同工之妙,通过开放平台打通各种产业生态角色之间的关联,以此打造AI时代的安卓操作系统。
可见,阿里主要通过芯片去帮助其它品牌设备实现智能化,或通过孵化其它品牌的智能终端来快速实现平台生态的整合,而百度则倾向通过开源系统,来吸引其它智能厂商及产品的加入,从这个角度来看,阿里对整个智能化生态平台的参与度会更深入一些。
再看产品形态,上文曾提过,无论阿里还是百度,推出智能音箱的目的都是为了增加生态平台的入口,而就目前来看,百度平台中不仅引入其它品牌的产品,自己也造产品。
未来,百度有可能会打造更多不同的智能终端设备,甚至介入TCL、华为等传统家电手机品牌的赛道,更进一步狙击“大屏&小屏市场”,朝智能家居做更深入的发展。
而阿里自己则不造设备,且天猫精灵从“无屏”到“有屏”,在产品的迭代上依然坚守着自己的“中屏”市场,今年“双11”的爆品CC7其屏幕尺寸为7英寸,而新品V10的屏幕尺寸则为10英寸。
紧守 “中屏”区间,天猫精灵实际上也守住了整个家庭场景中最为常见的屏幕尺寸,既能连接大小屏幕的智能家居产品,也能更适用于老年和儿童用户,毕竟从用户的增量空间来看,此两者的增量比年轻用户更大。
智能音箱的新博弈周期,“阿里百度小米”走向分岔路
文章插图
另一方面,也体现了阿里在AIoT生态上的重心,显然与小米和尝试“造物”的百度有所区别,而是更专注在结合阿里/蚂蚁商业生态中的数字生活服务内容,为自身的生态平台创造更多的应用场景,包括但不限于信息资讯、娱乐、健康、教育、物联网和生活服务等。
总的来说,百度和阿里在发展智能生态圈的思路有所相似,但基于各自的平台资源和侧重点不同,百度是通过延展不同终端来探索更多的场景,而阿里则通过自身的生活资源场景,来探索智能生态平台的扩展。

推荐阅读