sig|酷派“复活”:主攻下沉市场,拉来“小金刚之父”仍难有作为( 二 )


下沉市场也没有酷派的一席之地事实上,酷派对于当下智能手机市场现状也同样拥有着清晰的认知,所以酷派选择农村包围城市的打法,先从下沉市场入手,逐步扩大市场。
自酷派在今年5月宣布回归国内智能手机市场伊始,便推出了售价仅为699元的酷派COOL 20手机,这也是自酷派宣布回归后的第一款产品。紧接着在今年12月初,酷派又发布了其第二款智能手机——酷派COOL 20 Pro,据介绍,该款手机搭载着联发科天玑900 6nm 5G芯片,售价为1799元。
从两款手机的售价方面不难看出,酷派现阶段定位于中低端,其主要目标即攻占下沉市场。另外,在渠道建设中,酷派也对线下渠道进行改革,不同于业内的分销渠道模式,而是采用数字化渠道管理模式。
据酷派董事长陈家俊介绍,自中国智能手机市场进入存量阶段后,线下门店依靠硬件销售赚取利润的模式难以为继,为了维持利润增长,便开始提高代理商经营门槛等行为,使厂家与渠道、线上与线下之间形成了紧张的对立关系,进而使整个行业陷入一种“零和博弈”的格局,但在数字化渠道管理模式中,酷派将智能手机市场渠道之间的“零和博弈”格局打破,使线下渠道不再担心被线上网店抢走生意。
不论是从酷派的新机发布,还是酷派对于渠道的改革,现阶段酷派的主要发力点都集中于下沉市场当中。
一组数据足以说明,当下的下沉市场也确实是一片充满机遇的蓝海。据《2020年度5G手机报告》显示下沉市场将成为未来手机市场新增长点,截止2020年末,5G手机的主流人群虽主要集中在一二线城市,但三四线城市的人群占比较2020年中有所提升,分别达到19.0%和27.5%;随着5G网络在国内覆盖程度进一步提高,下沉市场也将成为5G手机的新战场。
然而不可忽略的一个事实是,下沉市场中庞大的人口基数正吸引着各行各业的入局,以手机下沉市场的大环境来看,将不利于酷派的新征程。
在下沉市场中,OPPO、vivo具有着极强的市场竞争力。提到OPPO、vivo,可能名号虽不如华为响亮,但它们却实实在在是下沉市场中一股不容忽视的力量。在某些乡镇当中,一条街中开设多家OPPO、vivo门店的景象不足为奇,甚至一些农村充值话费的营业厅都会悬挂着OPPO、vivo的招牌。
而这也使它们在下沉市场中拥有了绝对的市场份额,市场研究机构Counterpoint发布的2021年第11周市场份额数据显示,vivo在中国的市场份额达到了24%,成为了榜首第一;其次便是OPPO,市场份额为21%。
由此可见,下沉市场也成为了它们最核心的竞争优势。
与此同时,小米与荣耀同样对于手机市场有着敏锐的洞察力,当下小米、荣耀等品牌也纷纷开始扩张门店,开启下沉之旅。此前小米高管卢伟冰在接受媒体采访时表示,小米之家门店数量突破一万,占线下市场份额大概7%到8%。
另外,据相关数据显示,小米之家已下沉至全国2200多个县城,县城市场覆盖率从去年的30%迅速提升至80%;荣耀同样不甘其后,截至2021年8月底,荣耀体验店数量相比2021年初增长了68%,仅10月1日当天便有超过300家荣耀体验店在国内市场同步开业。
当下酷派在下沉市场中的现状,可以说是前有在下沉市场深耕多年,已经建立起行业护城河的OPPO和vivo;后有虎视眈眈,意图瓜分下沉市场这块蛋糕的小米和荣耀。在重重包围之下,酷派在下沉市场中未来前景并不乐观。
昔日王者,何以制胜?复盘酷派的兴衰可知,其之所以会最终没落,与其过度依赖运营商渠道、创始人的错误决策等因素脱不开干系。
酷派成于运营商,困于运营商;在3G手机时代,可谓是酷派的巅峰。此时的酷派借以与运营商的深度绑定,受益于“充话费送手机”等运营商补贴政策,到了2012年酷派在中国3G手机排名中已经位列前茅。Canalys报告显示,2012年酷派位居中国智能手机第三;2013年4月酷派3G市场份额为11.5%,排名第二,成功超越联想、华为、中兴,仅次于三星。

推荐阅读