突破口|加了AI手势的荣耀60 Pro,产品力真够了吗?( 二 )


文章插图
突破口|加了AI手势的荣耀60 Pro,产品力真够了吗?
文章插图
在使用左右滑动切换镜头调度拍摄上,我个人还是觉得太过复杂,如果未来能简化或者增加图示说明,就更清晰了。
最后聊聊我一般拍摄这些视频素材后,会如何处理,会拿出存储卡导入到电脑、把手机中录制的素材导入电脑,之后再放到Final Cut Pro中进行剪辑、配音、配字幕,最后润色导出再发布,非常麻烦。
突破口|加了AI手势的荣耀60 Pro,产品力真够了吗?
文章插图
如果我是一个0基础的小白,不会剪辑怎么办?
直接利用手机中自带的剪辑软件就行,它有多套模板可以使用,之后就可以直接发布到社交平台,这种“拍剪发”一条龙服务,对于大众消费者非常友好,不需要很复杂的操作就能上手。
最后咱们来看看这个前置5000万镜头拍摄的自拍靓照吧。
突破口|加了AI手势的荣耀60 Pro,产品力真够了吗?
文章插图
后置镜头我倒是挺诧异,仅有三颗镜头,这放在三颗少,四颗正好的手机圈里,并不是以“镜头数量”取胜,一颗1亿像素主摄加上一颗5000万像素超广角镜头,以及一颗200万景深镜头放在当前的手机市场中,也属于比较罕见的,不过好在配置确实够高。
至于效果如何,我们来看看样张。
突破口|加了AI手势的荣耀60 Pro,产品力真够了吗?
文章插图
突破口|加了AI手势的荣耀60 Pro,产品力真够了吗?
文章插图
突破口|加了AI手势的荣耀60 Pro,产品力真够了吗?
文章插图
突破口|加了AI手势的荣耀60 Pro,产品力真够了吗?
文章插图
突破口|加了AI手势的荣耀60 Pro,产品力真够了吗?
文章插图
突破口|加了AI手势的荣耀60 Pro,产品力真够了吗?
文章插图
突破口|加了AI手势的荣耀60 Pro,产品力真够了吗?
文章插图
从样张中不难看出,白平衡控制得还可以,不过在颜色取向上,我还是觉得有些直白。夜晚样张清晰透彻,对比度并不算高,表现比较自然,属于中规中矩。
外观:
现在很多手机厂商,都喜欢在背壳上做文章,但对于正面“形态”,基本上一笔带过,之后会着重墨彩的去讲屏幕。如果遮挡住前置镜头,几乎很难单从正面判断出手机品牌。
似乎大家对于手机正面形态,只局限在“直屏”、“曲面屏”认知上。直屏虽属于主流,但如果一款产品后壳为曲面、系统UI为圆弧设计,这样直接加一块“直不楞登”的屏幕,会很突兀变扭。
突破口|加了AI手势的荣耀60 Pro,产品力真够了吗?
文章插图
那么在曲面屏这样“大众化”的今天,到底什么样的手机“形态”才算美观?
我认为,只要别有“割裂感”就是一款好看的手机。
突破口|加了AI手势的荣耀60 Pro,产品力真够了吗?
文章插图
如果采用直屏设计,最好后壳也采用垂直设计,保证设计语言统一。
如果采用曲屏设计,后壳也尽量做到和前边一样的弧度,这样设计才不至于有“割裂感”。
荣耀60 Pro这款手机是我用过的一些3K价位甚至更高的旗舰手机中,在外观上,要“更极端”。其他手机也有曲面,后边也有弧度,但前后弧度不一致,其实手感就一般,荣耀60 Pro曲率前后基本一致,这就让放在虎口位置后,不觉得咯手。
突破口|加了AI手势的荣耀60 Pro,产品力真够了吗?
文章插图
我之前是以为握感都差不多,其实不然,曲率不一样的因为后壳往往更大一些,所以虎口位置还是有些“顶”,荣耀明显要更贴合虎口,舒服一些。

推荐阅读