锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

倒退|手机又要用可拆卸电池，是进步还是倒退？

不管是工作还是娱乐，手机在我们生活中所占据的比重越来越大，因此手机的续航问题也越来越受大家的关注，这也导致出现了一批对于续航有强烈需求的消费者。
目前手机厂商提出的解决方法仍是提升电池和快充，所以你可以发现最近大大小小的发布会都将快充和电池作为产品的卖点之一。最近，关于可拆卸电池的话题在手机圈也有了很大的热度。
倒退|手机又要用可拆卸电池，是进步还是倒退？
文章插图

【 倒退|手机又要用可拆卸电池，是进步还是倒退？】目前网友对于这个问题大多分为两个阵营，第一种是认为这是技术上的倒退，根本没必要回归，而另一种观念是认为未来一定会回归可拆卸电池。
我觉得有必要先给大家分析一波这两个观念主要分歧点在哪。
倒退|手机又要用可拆卸电池，是进步还是倒退？
文章插图

觉得是倒退的用户是这样认为的，首先是因为防水，如果回到可拆卸电池时代，一款手机做到防水其实是很难的事，而采用了一体化的智能机时代，防水不需要那么高的工艺要求和成本。
其次，目前手机厂商都在大力发展快充技术，最高量产的快充为120W，即使是4-5000mAh容量的电池，30分钟以内都可以恢复满血状态了，如遇到紧急情况，充电10分钟也可以支持一上午的使用了。
最后，大街上到处都是共享充电宝，所以回归可拆卸电池根本没有必要。
倒退|手机又要用可拆卸电池，是进步还是倒退？
文章插图

至于觉得有必要回归的朋友主要是认为，防水确实有用，但是普通人只要注意一下，是可以避免的，所以没必要上IP68级别，再加上日常防溅水可拆卸电池也可以做到。
另外，120W的快充还是不如直接扣电池的效率更快，目前很多手机的快充只有在息屏状态下才能达到最大的快充功率，一旦用户在充电过程中使用了，那么快充功率肯定就无法保持在最高峰值了，因此要想迅速恢复满血状态，换电池无疑是最直接的。
倒退|手机又要用可拆卸电池，是进步还是倒退？
文章插图

总得来说，这两个说法都有其立足的观点支撑，但在我个人看来这两个观点都太过绝对了，正所谓一千个人有一千个哈姆雷特，不同的人有不同的需求，你不需要防水，但不代表别人不需要防水。
而关于可拆卸电池重现市场，有些人认为没有必要，但一部分人觉得有了它，将更方便生活，所以如果说真的出现了可拆卸电池的新品，我们大可以接受它，让市场决定它应不应该存在。
话说回来，如果可拆卸电池真的回来了，我家里放在抽屉里落灰的万能充是不是可以继续用了……

    推荐阅读


    上一篇：LCD屏幕|友商也很无奈，骁龙870+144Hz+44W，LCD屏幕不香了吗？

    下一篇：首发价|首发价仅2999元，骁龙8Gen1+68W快充，却被网友称：不讲武德？