乐视|乐视大厦悬案( 三 )
让人始料未及的是 ， 2019年2月1日 ， 浙江中泰向韬蕴资本寄去了《解除股权转让协议通知书》 ， 表示因程序不合规 ， 韬蕴资本不应取得这笔 14 亿元的债权 。“中植系（浙江中泰是“中植系”企业之一）找过我一次 ， 说股份不要了 ， 还是要债权 。但协议都签了 ， 怎么能说不要就不要 。”温晓东向媒体回忆道 。
自此 ， 韬蕴资本和浙江中泰 ， 就乐融大厦开始了两年多的缠斗 。韬蕴资本展示的执行裁定书显示 ， 2019年4月 ， 北京市第三中级人民法院做出执行裁定 ， “韬蕴公司作为实际债权人 ， 请求变更为申请执行人于法有据 ， 本院予以支持 。”然而 ， 浙江中泰认为股权转让协议已经解除 ， 向北京高院提起了复议 ， 北京高院做出执行裁定：驳回韬蕴资本变更为乐视大厦申请执行人的申请 。
文章图片
（乐融大厦 ， 市界拍摄）
在这两年多的时间里 ， 乐视大厦分别在2019年11月和2021年9月 ， 在拍卖平台上被公开拍卖 ， 起拍价为6.78亿元和5.7亿元 。不过 ， 均因案外人提起“案外人异议” ， 乐视大厦最终被中止拍卖 。
今年11月的最后一天 ， 浙江中泰通过提供担保物方式 ， 推进乐视大厦予以公开拍卖 。在只有1人报名的情况下 ， 北京衡盈物业管理有限公司以5.73亿元拍得 ， 相较两年前的首次挂牌降了1亿余元 。韬蕴资本表示 ， 其早在拍卖开始前已经提出了要求中止拍卖的案外人异议 ， 但在拍卖结束后于12月14日收到了三中院驳回的裁定 。
韬蕴资本12月3日的一则《严正声明》 ， 将自己与乐视大厦、中植系的恩怨曝光 。在声明中 ， 韬蕴资本怒斥对方“出尔反尔” ， 且提及 ， “已查明 ， 此次最终竞拍人衡盈物业的资金来源系中植系公司所提供 。”
针对此事 ， 浙江中泰一名工作人员称“不清楚这个事情 。”不过 ， 韬蕴资本在乐融大厦拍卖结束后 ， 就向北京市三中院提交财产保全申请 ， 其出示了股权转让协议等文件并强调称 ， “乐视大厦的债权转让已经完成 ， 但中植不配合变更申请执行人 。我司已经履行完毕股转和债转的全部义务 ， 从合同履行及诚实信用的角度 ， 该债权应归我司所有 。”
乐视大厦被拍卖的十多天后 ， 韬蕴资本表示 ， 目前已经在中国国际经济贸易仲裁委员会立案 ， 正在组庭 ， 具体时间要看贸仲的推进 。但留给韬蕴资本的时间不多了 ， “韬蕴资本虽然申请了财产保全 ， 但在仲裁中败诉的话 ， 乐融大厦会在败诉后解冻 。”汇生国际融资总裁黄立冲说 。
在外界看来 ， 韬蕴资本今日所遭遇的种种 ， 是踩坑贾跃亭留下的后遗症 。
韬蕴资本在易到司机挤兑事件发生后 ， 尽调易到用车时发现：其负债规模 ， 远远超过最初认为的20多亿元 ， 而是40-50亿元 。韬蕴资本陷入了被动之中 。乐融大厦 ， 被韬蕴资本当做“活水源”之一 ， 它一直试图盘活易到用车 。
推荐阅读
- 乐视手机|华为再生？乐视手机复活，居然全套华为生态
- 乐视s1|乐视或于明年推出S1新机 搭载紫光虎贲处理器隶属华为智选手机
- 乐视商城|乐视发布智能门锁新品Le1S，尝鲜价为799元
- 乐视|近50家公司IPO突现“中止潮”！踩雷这3家中介机构，或受乐视波及
- 手机|超长续航颠覆想象 乐视手机S1是否能延续为梦想窒息？
- 乐视|乐视系造假风波再起，或因涉案中介，多起IPO项目恐受阻
- 乐视网|乐视网遭遇集体起诉，2000名投资者索赔45亿元
- 晨报|【钛晨报】微软将以687亿美元收购动视暴雪；百世集团收到纽交所退市警告；涉案金额45亿元，三家券商因乐视网证券虚假陈述纠纷被诉讼
- 山寨机|乐视手机还是原来的味道 可它还能复活吗？
- 小米|贾跃亭还没回国，乐视手机真的来了，完颜值和配置让“爷青回”