影向标|影向标 | 皮克斯这次创新能力不足




《1/2的魔法》


6.3分
【影向标|影向标 | 皮克斯这次创新能力不足】

1.西帕克 9分
影评人。


可能真的需要一点跑团桌游的基础,才能完全体会本片魅力,但至少你可以看到皮克斯的电影魔法。这魔法赋予一切生命,即便是一辆复古小破车,也可以牺牲得如此壮烈。学校是一个远古的诅咒,变成追逐宝石的恶龙,因为他们不会教真正有趣的知识。最后,父亲的拥抱借由哥哥传递给弟弟,这堪比刘别谦的一触,就是魔法啊!


2.桃桃林林 7分
影视自媒体人,微信公众号及微博「桃桃淘电影」运营者、线下活动「桃桃观影团」发起人。


看到最后还是有被感动到,以一个常规的父子亲情设定,到最后却还是绽放出不一样的亲情之光。虽然遗憾,倒也合情合理。背景设置还是很皮克斯脑洞的,一个中世纪魔法世界被科技包裹后,变成一个魔幻与科技共存的新当代世界。虽然剧情很多套路,但情感部分还是不错的。


3.秦婉 6分
凤凰电影策划。


能看出原创力的不足,设定缺乏新意,但是落点还算奏效。


影向标|影向标 | 皮克斯这次创新能力不足
文章图片



4.风间隼 6分
影评人。


好莱坞动画片肯定离不开家庭加亲情的剧情和主题,Pixar动画出位主要靠的是想象力和技术,可惜这次「科学+魔法」的世界并没有带来多少惊喜。只有一处有趣:用学校建筑组合而成的妖怪的怒吼声居然是上课铃响。看Manticore的外形我还以为配音的是乌比·戈德堡。


5.耳朵 6分
「奇爱博士讲电影」责任主编,独立戏剧人。


本来是年度期待的巨型催泪弹动画电影,结果正片还没有预告片感人,通篇充斥着老套的情节。唯一比较有趣的,就是科技可以代替魔法这一点基础设置。


6.闵思嘉 4分
影评人。


世界观很惊喜,以为要做科技和魔法的对比,结果只是普通的「兄弟叙事」亲情路线。可是所有的冒险、父亲和哥哥这两个代表了亲情中「父性」的角色,和主角利恩之间都缺乏一种根本矛盾。因为缺乏冲突前提,《1/2的魔法》之后的所有冒险、努力乃至牺牲全都站不住脚。在利恩不费吹灰之力就能动用自己的魔法遗传天赋之时,这个故事和寻父乃至成长的艰难也没什么关系了。它充其量只是一个我们看过无数次的「we are family」的滥俗家庭故事。它通过蝎尾狮强调了关于成长的主题,「你一定要冒险才能去探险」。可事实上,影片并没有为主人公提供任何人生中的险情,这场探险之旅也就变得毫无意义。


影向标|影向标 | 皮克斯这次创新能力不足
文章图片



影向标|影向标 | 皮克斯这次创新能力不足
文章图片


合作邮箱:irisfilm@qq.com

微信:hongmomgs
影向标|影向标 | 皮克斯这次创新能力不足
文章图片

高度期待的韩国年度大片被差评,仅仅是因为激怒了中国观众? 从前两集看,这部新剧至少不比9.3分的前作弱 如果观众只关心道德审判,那国产剧也很难进步

    推荐阅读