商业情怀·深度学习|商业情怀·深度学习|成大事者,立正论——致“键盘评论家”

商业情怀·深度学习|商业情怀·深度学习|成大事者,立正论——致“键盘评论家”
文章图片
新年过后工作也有一个月了,我想提出“立正论”这个话题。文人不用干事,说闲话发表什么样的意见都可以,比如牢骚;从事实务工作的人不能这样,批评别人,不一定能成就自己。

比如,对马云前端时间提出的“五新”,也许你觉得马云的观点不对,或许马云真的错了,但你的观点、态度是什么?你的观点态度决定你的行为。


如果你有自己的观点,就去干;如果别人的观点对,就跟着干;如果既没有自己的观点,也不同意别人的观点,就去学习或探索。总而言之,要有态度,要有行动。
做大事,要立正论。这是新的一年里,新的市场,新的工作,我想对大家说的话。
“正论”这个词,我想表达的是“正面立论”,相反的是“负面立论”
立正论,就是从心理上划分是做事的、议事的、还是旁观者。一个人的才能,取决于在哪个角度发挥价值。
正论,就是怎么把事情做成,做正向思考。比如,现在做互联网的人很多,质疑互联网的人也很多。不是那些质疑互联网的人做成了,而是那些思考互联网“能成什么”的人做成了,质疑者充其量只是做到“少犯错误”的作用而已。
我最近在做的俩件事,俩位朋友都提出质疑或意见(甚至之前创过业的合伙人),这当然也是我乐见的,毕竟质疑也是有助于完善的,但最后我还是善意地提出“立正论”的劝告。
我倒不是不让他们质疑,而是告诉他们,要想城市,不在于质疑,而在于正面论述是否可行。马云原来做的事,讲给任何人听都会被质疑,但他做成了,“让天下没有难做的生意”,就是立正论。那些从来没有人做过的事,无论怎么质疑都不为过,只有正论才足以下决心去做。
前几个月,网上传过这么一段段子。京东的刘强东在会上让大家讨论如何完成200%增长的问题,有人提出各种困难。最后刘强东说,不是让你们讨论完不成的理由,而是让你们讨论如何来完成。
“如何完成”叫做“正论”,“为什么完不成”叫负论。
做不成的理由有很多,一百条或一万条没有差别。但做成的理由只需要一条,一条成功的理由足以否定一万条甚至上千万条不成功的理由。
几时质疑别人,也要先立质疑,再立正论,而不是质疑完了就结束了。别人征求我意见,如果我不能立正论,我不会轻易否定别人。如果你指出别人的正论不行,那么到底行的是什么。
立负论是件很容易的事,随便找几条,容易得很。这就像批评人容易一样,批评完了怎么干,这才是关键。怎么干?就是立正论。
我也认识不少喜欢立负论的人,任何事,不是先想怎么才能干成,而是先想到干不成。一旦别人干成了,有觉得很简单,这样的人,千万不能当头,不能指挥别人,只能受人指挥,哪怕有才也不行。
我还发现一个现象,就是立正论的人很少发牢骚,发牢骚是关注了自己无能为力的事。先前,我曾提出管理不能法老的宠妃漫画,要么改变,要么适应。
立正论或立负论,其实已经演化为每个人的习惯,不知不觉中就做了。有的人简直是条件反射式的质疑,这种人很难去做事,只可以当镜子,
一个团队,如果立正论的人比较多,经验就会比较多,因为敢于想,敢于证明自己。理正就是论证可行性。
正论立完,负论还是需要的。正论是如何干成的,负论是干成的难点、问题点再哪里。
先立正论,再立负论,这是个先后手的顺序问题。正论没论证万,负论反而一大堆,好的事情可能就放弃了,所以硕鼠顺序至关重要。

【商业情怀·深度学习|商业情怀·深度学习|成大事者,立正论——致“键盘评论家”】儒商诗人(新浪微博:@儒商诗人),90后,创业小白,出身互联网。热爱商业 ,专注于TMT领域,倾力于商业知识服务,分享更多创业干货,欢迎关注

    推荐阅读