特斯拉|特斯拉女车主“车顶维权案”开庭:是否名誉侵权成焦点,仍未放弃产品责任纠纷

特斯拉|特斯拉女车主“车顶维权案”开庭:是否名誉侵权成焦点,仍未放弃产品责任纠纷
文章图片

时隔8个月,曾闹得沸沸扬扬的特斯拉女车主车顶维权事件再迎新进展 。
12月24日,“车顶维权”女车主张女士起诉特斯拉及其副总裁陶琳名誉权纠纷案,在河南省安阳市北关区人民法院如期开庭 。特斯拉(上海)有限公司、特斯拉汽车(北京)有限公司的法务,以及陶琳的委托代理人代表被告方出现在法庭,张女士和丈夫作为原告方也同时出庭 。
庭审从上午9点持续到下午3点,双方进行了近6个小时的激辩,但该案并未当庭宣判 。
庭审结束后,张女士接受媒体采访表示,整场庭审感觉比较顺利,双方都有陈述客观事实,也对双方呈现的证据进行了质证和辩证 。对于庭审结果,其代表律师表示,法院将择期宣判,目前还无法评判结果,相信法院会作出公正的判决 。
而特斯拉参庭人员在庭审后面对媒体提问时,没有做出任何回应 。
是否构成名誉侵权成争议焦点此次庭审的焦点是“特斯拉一方是否侵犯了张女士的名誉”,主要涉及陶琳在上海车展车顶维权事件后接受媒体采访时的表态,以及特斯拉两家公司在相关声明中针对维权事件的言论 。
庭审中,张女士一方举证,4月19日,副总裁陶琳在接受媒体采访时有如下观点:“近期的负面都是她(指原告)贡献的”“只愿意高额赔偿”“一定坚持要高额的赔偿”“我觉得她很专业,背后应该是有(人)的”等 。
4月28日,特斯拉(上海)有限公司官方微博“特斯拉”还发文称:张女士丈夫说“自己身边还有来自北京的‘团队’在协助,与他人‘合作’中受人帮助只能听话,该‘团队’称可以帮助其‘洗白’并满足其诉求……”
张女士一方认为,在没有任何证据的情况下,上述不实言论已经对张女士个人以及家人的工作生活造成严重的影响 。因此,张女士请求法院判令被告立即停止侵害原告名誉权的行为并消除影响,需向其书面赔礼道歉,并在全国性媒体刊发向原告道歉的公告,同时在其官方微博发表致原告的书面道歉信(连续三十日微博置顶),并支付原告精神损害赔偿金50万元人民币 。
而被告特斯拉一方表示,案涉言论均有事实依据,例如:微博中提到的“原告身边有来自北京的团队协助” “该团队可以帮助其洗白并满足诉求” “与他人合作受人帮助只能听话”等内容 。此外,基于原告自己也认可的有关“维权”时太冲动、行为过激的事实,出于澄清案件基本情况,维护自身合法权益考虑,特斯拉对上述事实进行了客观反映,不存在对原告的侮辱与诽谤,更不构成对原告名誉权的违法侵权 。
特斯拉一方还称,由于原告的行为,特斯拉一方已经遭受巨大的经济损失,保守估计过亿 。虽然特斯拉一方已经就此向法院提起维权诉讼,要求张女士赔偿500万元经济损失,但在提起诉讼寻求公力救济以前,特斯拉发声对事件的澄清,属于私力救济 。
至于陶琳发表的言论,特斯拉一方认为,属于典型职务行为 。
未放弃产品责任纠纷,仍希望获得完整行车数据值得注意的是,该事件原本的核心争议点是刹车失灵,但这次诉讼却主要针对名誉权 。
对此,张女士回应,一方面,特斯拉一些言论确实对自己造成了很大困扰,首先想澄清自己,恢复自己的名誉 。另一方面,因为特斯拉拒绝提供完整的行车数据,自己目前还没有办法就产品质量责任进行起诉 。

推荐阅读