显卡|NVIDIA发了三张新显卡,可我好像闻到了智商税的味道?

有些差友可能对笔记本电脑有个比较粗暴的分类:注重商务的叫做轻薄本,注重性能的叫做游戏本。在处理器性能都差不多的情况下,喜欢从显卡上分个高下。
随着厂商技术的不断开掘,如今的轻薄本也开始走上高性能的路子。轻薄本不能打游戏这种刻板印象就被冲破了,比如今年很火的 GTX 1650 和 RTX 3050 版的轻薄本。。。
可真论起来,笔电的 RTX 1650 显卡也就堪堪游戏入门, 3050 虽然带了光追,但效果也着实让人觉得拉垮了些。
所以前段时间,显卡巨头英伟达( NVIDIA )悄咪咪发布了三款笔记本显卡,分别是:RTX 2050、MX 550 和 MX 570 。
显卡|NVIDIA发了三张新显卡,可我好像闻到了智商税的味道?
文章插图
那我可就来劲了。众所周知,在英伟达的N卡阵营里 RTX 2060 的性能要高过 3050 的,所以同为 20 系的一员,怎么也得期待一下明年的高性能轻薄本性价比再拔高一个台阶啊。
轻薄本性能快要起飞了?
结果看完这次 GeForce RTX 2050 显卡的大致参数之后,我只想对 NVIDIA 说一句话:“不愧是你!皮衣刀客黄老板!”
显卡|NVIDIA发了三张新显卡,可我好像闻到了智商税的味道?
文章插图
今年刀法又精进不少。砍掉「 RTX 3050 」一半的显存就成了新产品,那我是不是也可以说它将成为新的“ 智商检测卡 ”?
咱也不是贸然下结论,差友们听我慢慢讲这里面的门道。从参数表上看,「 RTX 2050 」的 CUDA 核心规模看起来比 2060 还大。。。
显卡|NVIDIA发了三张新显卡,可我好像闻到了智商税的味道?
文章插图
这也是很多人觉得惊讶的一个地方,如果对显卡方面的知识一知半解,那么很可能就让人把你当猴耍了。
核心规模越大,显卡性能就越强。这个结论本身没什么问题,但有个前提条件是必须知道它的核心架构。
N卡一般有两种架构,之前的几款20系显卡都用的是图灵( Turing )架构。可「 RTX 2050 」这张卡,用的却是和30系显卡同样的安培( Ampere )架构。
老黄没有在参数表里明确标注这一点,就是为了和大家玩一次“ 文字游戏 ”。那么这两种架构对显卡的影响是什么?
安培架构 ▼
显卡|NVIDIA发了三张新显卡,可我好像闻到了智商税的味道?
文章插图
图灵架构 ▼
显卡|NVIDIA发了三张新显卡,可我好像闻到了智商税的味道?
文章插图
这两种不同的架构,最大的区别就在于核心单元的排布。安培架构是「 FP32 + INT32 」的形式,图灵架构中「 FP32 」和「 INT32 」两个单元是分离的。
【 显卡|NVIDIA发了三张新显卡,可我好像闻到了智商税的味道?】要说清楚这两个单元的意义和关系稍微有点复杂,大家可以简单理解成两种不同岗位职责。
比如「 编辑 + 运营 」这样,图灵架构相当于部门里编辑和运营各司其职;安培架构则是有一部分人必须既能负责编辑,也要能负责具体运营。
然后在统计这个部门里有多少人的时候,黄老板用了一个很隐晦的方式:对编辑工作和运营工作的人分别统计再累计,用职位人数代替了实际的人数。
也就是说,主要决定显卡性能的 CUDA 核心数,安培架构中等于有一部分被计算了两次。那么「 RTX 2050 」的 CUDA 核心规模,应该远低于同系的 2060 显卡才是正解。
显卡|NVIDIA发了三张新显卡,可我好像闻到了智商税的味道?
文章插图
更有意思的来了,如果你查询一下老黄此前发布的 RTX 3050 显卡,就能发现除了「 RTX 3050 」的显存位宽是 128 bits ,比 2050 高了一倍,以及显存频率的变化之外,它的核心规模、架构等方面和 2050 这张新卡几乎一模一样。

推荐阅读