锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

有人骂你垃圾怎么幽默回复 你是什么垃圾

生活知识睿知

[文/观察者网专栏作家李文浩]
最近朋友圈的热点之一就是魔都上海的“灵魂拷问” 。据说住在魔都的人一天被老阿姨折磨两次:“你是什么垃圾？”各种手也从现实生活中找到了灵感，比如奶茶一半是干垃圾还是湿垃圾，猫屎和猫砂分开处理，狗屎能不能扔垃圾桶...
本文由作者收集，下同 。
笑话来源于生活，高于生活 。略带戏谑的“灵魂拷问”其实反映了吃瓜人对即将于7月1日正式实施的《上海市生活垃圾管理条例》以及火热的垃圾分类运动的一些困惑和无奈 。
也许很多人以为这只是一个类似“可回收/不可回收”的无足轻重的分类，却发现小区里原本的垃圾桶突然不见了，取而代之的是红蓝黑棕垃圾桶的“灵魂选择” 。分类错误轻则被鄙视，重则“个人200，企业5万” 。
笔者曾经在小区里亲眼目睹过，一些男业主因为没有在指定的时间放入垃圾桶，而找不到原来的垃圾桶 。他们一怒之下拿着垃圾桶上门，要求物业解决 。最后他们干脆把垃圾桶留在物业办公室就走了 。
那么，魔都的“灵魂拷问”要解决的是一个什么样的哲学问题呢？
如果说“你是哪种垃圾”可以对应著名的“哲学三问”中的“我是谁”，那么笔者想从“我向何处去”的角度来分析垃圾处理的出路 。
众所周知，生活垃圾处理最常见的解决方案是填埋(堆放)和焚烧 。填埋方案简单粗暴，刚开始还算有效 。但是时间长了，画风就是这样:
图片:《瓦力》
注意“Wall-E”中的垃圾堆已经减少并集中，意思是“堆山造景” 。而中国绝大多数的垃圾场就像下图:
图片:《垃圾围城》海报
填埋的弊端显而易见:难以实现无害化和资源化利用，长期堆放占用土地资源，污染水源，生态环境危害难以忽视 。虽然焚烧技术在国外发达国家，特别是日本和西欧得到了广泛应用，但在我国，由于高温焚烧过程中可能存在有毒有害物质污染，一直存在不同意见 。
【有人骂你垃圾怎么幽默回复 你是什么垃圾】因此，世界各国纷纷喊出口号:“垃圾是一种错位的资源，是取之不尽、用之不竭、最具发展潜力的‘城市矿藏’”，寻找一种循环利用、无害化的垃圾处理方式 。
事实上，几十年来，环境保护领域的专家孜孜不倦地研究了一揽子基于资源的生活垃圾处理解决方案 。比如我们先把油提取出来，经过洗涤、脱色、脱臭，合成再生油(不是地沟油！不要吃！);另一种高温发酵，把剩菜和粪便变成天然气和沼气供应新能源汽车；最后剩下的汤和水，和各种渣滓一起堆成肥料，做成有机肥出售；如果做不到，就做园艺土，或者用烧结砖砌墙...
看起来很好很靠谱不是吗？特别是前端分类好像已经省了，我就打包一袋扔掉 。
然而，回收生活垃圾处理的难点在于各种回收方案对“你是什么垃圾”的明显上瘾和胃口 。。如果要把生活垃圾变成一门生意，那么生意本身就要有一定的经济效益，这就要求相应的处理方案，从原料、技术到产品市场，都要具有普遍的经济适用性，并且便于大规模推广 。
比如做合成油，自然希望垃圾原料中的脂肪含量高一点，吃剩的大鱼大肉最好 。如果带着塑料袋和卫生纸进来，很长一段时间没油没水，电费要花很多 。那不是损失 。
要做天然气沼气，希望都是纤维素，木质素这种含碳量高的 。如果混合的原料废料品种不对，微生物的生存环境发生变化，就不能很好的发挥作用，产量也会受到影响 。如果有毒有害物质，如电池电路板、清洁剂等 。，进来了，微生物都中毒了，菌株每株几十万(注射器大小) 。
有机肥看起来很有前景，也很难 。问题是用生活垃圾做的有机肥，成本几百块一吨 。而且有机肥的肥效远低于化肥，价格也比化肥贵很多 。施有机肥麻烦，无害化过程难 。让农民伯伯用有机肥，估计只有高端大气的“有机食品”才能吃得起...
挑挑拣拣，怎么办？“厂家做个预处理还不算完！”
笔者曾经有幸参观过国内两个技术比较完善的垃圾系统处理厂 。某公司的主要技术路线是做回炼油，固体残渣减量后烧结制砖 。为了保证再生油工艺的顺利进行，总面积2000多平方米的厂房近1/3用于前端分拣装置，整个分拣系统高度近10米 。即便如此，回收油装置也经常因为分拣漏入塑料袋、螺丝等而卡死、停机 。
另一条主要技术路线是利用绝热发酵技术制备天然气，固体残渣用作园艺土壤种树 。发酵原料的保障方式很简单:只收集餐厨垃圾 。而且两家工厂都得到了相当大的支持，比如优先购买砖块和园艺土，开辟天然气汽车专线等等 。
即使是简单粗暴的焚烧发电，对饲料也有一定的要求，如可燃物含量、垃圾中的低热值、水分含量等 。生活垃圾中可燃成分占30%以上，低位热值在3350 kJ/kg以上，含水率在50%以下，可以自燃 。然而，在这种条件下燃烧垃圾不能满足炉内烟气850℃/2S的要求 。生活垃圾低位热值在6280 kJ/kg以上，能稳定燃烧，既满足烟气在炉内850℃停留2秒以上的要求，又满足发电用工质的需要，有效利用能源 。垃圾前端分类没有做好，热值太低，不仅要添加煤或柴油作为助燃燃料，而且由于燃烧不充分，还会产生二恶英等有毒有害物质 。
可以看出，前端垃圾收集方案只是将分类工作转移到后端处理单位，增加了后端处理单位的各种负担，也影响了后端单位处理工作的经济性和广泛适用性，严重影响了垃圾资源化的探索和发展 。
早在2002年，上海就提出了垃圾分类方案，明确了“可焚烧/不可焚烧”和“可堆肥/不可堆肥”的分类，以减轻后端分类压力 。
在其他城市，如何完成前端垃圾分类也是一个难题 。企业自行安排人力物力进行分拣，看似简单易行 。在实际实施过程中，他们往往面临居民时间难以协调和运力配置不经济的问题 。对于人口较少的地区，或者由于当地生活习惯、饮食习俗等原因，某种垃圾资源无法满足规模化处理的要求 。，仅前端分拣就可能需要相当大的政府补贴 。
更重要的是，企业自行排序，缺乏公信力的支撑，居民的配合往往不是很积极 。在实际执行过程中，他们还是要靠政府的公信力来买单 。比如前面提到的绝热发酵制天然气的厂家，就是政府出面安排环卫车统一收集餐厨垃圾进行垃圾处理 。
那么，老牌发达国家有什么值得借鉴的道路吗？
幸运的是，几年前我住在华盛顿特区的鹰酱郊区 。这个地区的垃圾分类规定很简单:每周三干垃圾，每周四湿垃圾，居民要在自己家里准备分类垃圾桶和相应的垃圾袋(重要！否则，不接受！)，周三把透明的干垃圾袋放在门前，周四把黑色的湿垃圾袋放在门前，垃圾车会按时收走 。如果当天忘了，只能再留在家里一个星期 。所以每家每户的厨房都配备了厨余垃圾处理器，会自动装进黑色垃圾袋 。
如果这就是文章开头提到的那个来美国的男人，就不会有可以为你霸道的物业姐姐了 。
不过感觉鹰酱贵的像灯塔，这种分类方式还是不够智能和自动化 。有没有一种方法，不用打包放在袋子里，扔在家里就能自动“嗖”的一声？
有 。
笔者有幸参观了瑞典智慧城市标杆哈马尔比生态城 。该市采用了一种叫做“true 空压缩垃圾清除”的技术，在一个约2km见方的网格间隔内建有中继站 。管道进入每个公寓房间，垃圾可以通过中继站的压缩力立即“嗖”的一声送到中继站，并被压入与Wall-E中相同的方块中 。
很高级吧？前提是只能放厨余垃圾，不要扔电池什么的，还有...它很贵...当你必须建立一个社区时，你必须建立这个系统 。魔都作为一个2000多万人口的超级大都市，建了这么多小区 。
所以，魔都在2000年提出了垃圾分类的概念，2019年《上海市生活垃圾管理条例》确定的四类垃圾分类“灵魂拷问”，在我看来是政府采取的快刀斩乱麻，让我乐此不疲 。
垃圾分类运动也为分类服务带来了意想不到的市场，比如上图所示的“扔垃圾”服务 。有人的地方就有需求，需求不一样就有交易 。曾经在街头巷尾起家的外卖市场，不仅曾经有资本的角逐，也诞生了上市公司 。对于垃圾分类服务是否已经启动，笔者充满期待 。
更何况垃圾分类带动了厨余垃圾处理器等相关产品的普及和相关行业的升温 。你看，垃圾分类政策一出，相关概念股大涨，说明市场和笔者的判断还是一致的 。
当然，需要注意的是，在具体实施过程中仍有改进的空间 。比如骨头也是一样，鸡骨头可以进入湿垃圾，猪骨头坚硬不易破碎，会对处理湿垃圾的粉碎刀片造成损伤，所以只能作为干垃圾使用；泡泡茶“扔下两样东西”，喝完就扔不掉了 。如火如荼的分类运动占用了老百姓一定的时间和精力 。上海虽然是第一个实行垃圾分类的城市，但其成功经验必将在全国推广 。未来可能会在《条例》的基础上形成一系列国家标准和行业标准，所消耗的社会资源实际上也包含了探索统一标准的成本 。而相关规定，如鸡骨、猪骨、泡茶等，在实践中并不那么容易操作，我建议可以在实践中进行完善和调整，以达到分类的目的，便于人们掌握和执行 。
从“不要随地吐痰”、“垃圾不能随便扔”到“你是什么垃圾”，这是一个巨大的跨越式进步，有望解决长期困扰垃圾后端回收无害化工作的“老大难”问题 。垃圾处理涉及自然资源和公共资源的分配，单纯依靠市场力量很难得到满意的答案 。在这种情况下，政府将果断发挥“看得见的手”的作用，大胆探索，通过行政力量解决前端问题，很可能走一条垃圾处理资源化、无害化的新路 。毕竟垃圾围城的那一天是大家都不愿意看到的 。
图片:《瓦力》
本文为Observer.com独家稿件，未经授权不得转载 。

    推荐阅读


    上一篇：天天学佛:佛法对于我们生命的价值和意义 天天学佛：佛法对于我们生命的价值

    下一篇：天天学佛：佛法中缘起论的定义 缘起法的理解