性取向并不是非黑即白 非黑即白

非黑即白(性取向非黑即白)
罗伯特·普斯坦写的
由刘小萍翻译
修改毛丽华
性取向一直是一个有争议的话题,一些科学研究表明,性取向可能是一个连续的光谱 。在社会压力下,一些处于连续谱中间的同性恋者会改变自己的性取向,而处于连续谱末端的同性恋者很难改变 。
一个普通的夏日周六早晨,马特·艾弗里(Matt Avery)和妻子希拉(均为化名)正带着两个分别5岁和8岁的孩子做早餐 。之后一家人带着游泳装备,上车,去游泳馆玩了整整一下午 。马特说,“周末是家庭时间 。”
马特和希拉已经幸福地结婚11年多了 。马特希拉被视为他的灵魂伴侣,他不愿意用全世界来换取他现在的生活 。然而,在某些人眼里,马特现在的生活只是一个假象,他无法成为一个尽职的丈夫和父亲 。这是为什么呢?因为马特以前是同性恋 。
美国LGBTQ组织和一些专家认为,同性恋者无法选择自己的性取向 。如果一个人生来就是同性恋,那么他/她将永远是同性恋 。马特年轻时(17~24岁)大部分时间都是同性恋,所以人们认为他一定一直是同性恋 。我们的社会对同性恋者不友好 。面对这样的社会压力,马特干脆选择了回避 。同性恋活动家倾向于支持这种说法,部分原因是调查数据显示,如果人们相信自己的性取向是不可改变的,他们会更同情同性恋者 。
那么以上观点正确吗?还是像有些人说的“同性恋完全是选择的问题”?大量的科学证据提供了明确的答案 。事实证明,性取向从来就不是非黑即白的问题,而是一个连续的光谱 。基因和环境共同决定了人的性取向,决定了人的性取向表达的可塑性,甚至决定了性取向随时间变化的程度 。
石墙暴动
对于大多数人来说,他们很难客观地看待同性恋 。这在很大程度上是因为对同性恋的偏见来自于《圣经》的内容 。根据《利未记》(基督教《圣经·旧约》中的一卷)的规定,同性恋(至少是男性的同性恋行为)是被禁止的,如果被发现,将被处以死刑 。时至今日,成千上万的美国教会仍在重复圣经中的这些古老禁令,加剧了社会各阶层对同性恋的抵制 。
直到几十年前,对同性恋的偏见甚至存在于心理健康领域 。在20世纪70年代,大多数治疗师仍然认为同性恋是一种心理障碍,几乎是一种疾病 。1968年出版的《精神障碍诊断与统计手册》(DSM)是治疗师进行诊断不可或缺的工具 。在关于性偏离的章节中,DSM将同性恋描述为偏爱“异性以外的对象”的性兴趣 。
1969年,纽约格林威治村的“石墙暴动”增加了社会对同性恋文化的接受度 。
无法忍受被别人视为怪胎,同性恋者开始宣称自己的性取向并不病态 。1969年6月27日,警察突袭了美国纽约格林威治村的一家同性恋酒吧,引发骚乱 。人群连续五天聚集在该地区,抗议对同性恋者的歧视,促进同性恋者的权利 。这一名为“石墙暴动”(以这场运动的核心场所石墙酒吧命名)的历史性事件,在美国掀起了现代同性恋权利运动,提高了美国社会对同性恋文化的接受度 。
仅在4年后的1973年,AME-美国精神病学协会(APA)命名委员会开始重新评估业内对同性恋者的负面描述 。美国哥伦比亚大学已故精神病学家罗伯特·l·斯皮策(Robert L. Spitzer)主持了这次重新评估 。斯皮策).在命名委员会的建议下,DSM下一版本删除了“同性恋”一词 。然而,这远远不能解决问题 。超过三分之一的精神科医生反对这种改变,因此在随后的版本中,DSM也承认,人们可能会因为自己的性取向在内心造成“巨大的痛苦”或“冲突”而寻求治疗师的帮助 。
改变性取向
十几岁的时候,当艾弗里的性欲开始活跃时,他对自己的性取向毫不怀疑 。上世纪80年代初读大学的时候,他在一家同性恋酒吧工作,有过上百对同性伴侣,和一个男人有过四年的恋情 。马特认为自己是“女性” 。“过去,我体重63.5公斤,长指甲,金色马尾辫,戴耳环,”他回忆道 。"我是一道值得欣赏的美景 。"
然而,在马特24岁的时候,一对周末度假回来的同性夫妇带来了一个不可思议的消息:他的伴侣并不认为他是真正的同性恋 。“我的整个人生都是被身边的人定义的,我用他们来弥补我的不足”,这让马特很不爽 。他们结束了恋爱关系,成了室友和朋友 。马特说,在那之后,他的前同性伴侣开始和女性约会 。“有一天,我想我可能也不是同性恋,所以我开始和一个女人约会,感觉还不错,”马特回忆道 。
在接下来的两三年里,马特发现自己只和女人发生关系 。他的改变没有受到治疗和宗教团体的影响 。他说,朋友们的支持帮助他处理了与父亲的问题,也帮助他学会适应自己的男子气概 。马特甚至已经到了对男人没有性幻想的地步 。在这方面,他可能比很多异性恋更异性恋 。虽然马特没有为自己的转变寻求专业帮助,但对于其他同性恋者来说,有些人正面临着来自家庭或宗教团体的巨大社会压力,他们需要“恢复性”治疗师来帮助他们转变为异性恋者 。
亚利桑那州的弗洛伊德·戈弗雷已经做了15年的“恢复”治疗师 。他以前也是同性恋 。他的办公室里有12名临床医生 。多年来,他们的很多客户都是想克服自己同性恋倾向的男性 。戈弗雷说,这些客户感到沮丧、焦虑和不快乐,所以他们来到这里寻求治疗师的帮助 。"他们觉得格格不入,不像男人,这往往会导致抑郁."
在戈弗雷的客户中,有些是被父亲虐待或忽视的年轻人 。“他们的父亲从来不在场,也没有办法和他们建立联系 。或者他们的母亲控制欲太强,保护过度,”戈弗雷说 。“问题的根源在于,这些年轻人与父亲之间本应正常发展的纽带,在他们的童年时代就被打破了 。”
戈弗雷认为,这种家庭纽带的缺失有时会导致同性之间的相互吸引 。我们暂且抛开戈弗雷的治疗方法是否有效的问题,先考虑一个更基本的问题:为什么这种治疗方法被称为“恢复性的”?这个词的意思不就是假设同性恋是一种缺陷,意味着同性恋就像一台坏了的洗衣机,需要修理吗?换句话说,这种疗法不就是斯皮策和他的同事们30多年前抛弃的同性恋疾病模型的翻版吗?
似乎是这样 。那些根深蒂固的观念甚至影响了我们谈论同性恋的方式 。例如,常见的短语“性取向”反映了我们的偏见,这意味着性取向是一个选择的问题 。至于戈弗雷等人声称同性恋是父母养育不当的结果,目前没有合理的科学证据支持 。确实有些同性恋长大后和父亲关系不好,但我们无法判断是因为这些父亲对儿子的回避和排斥导致儿子有同性恋倾向,还是因为父亲从一开始就倾向于回避和排斥那些懦弱的男孩 。
2003年10月,《性行为档案》发表了一项里程碑式的研究,讨论恢复性治疗的有效性 。在这项研究中,斯皮策采访了200名过去认为自己是同性恋的男女 。他们都已经作为异性恋生活了至少五年 。大部分受访者不仅长期(10年以上)以异性恋者的身份生活,还表示经历了性吸引、性幻想和性欲的变化,变得与异性恋者一致 。男女同性恋者的变化很明显 。
但这项研究仍然无法解决“同性恋性取向是否可选”的问题 。斯皮策在2012年发表了一篇短文,撤回了2003年的研究结果,称“该研究无法确定参与者对其(性取向)变化的描述是否真实 。“此后,美国精神病学协会和其他组织发表了正式声明,对恢复性治疗的有效性和安全性表示怀疑,加利福尼亚州和新泽西州也禁止有执照的治疗师使用它 。
性取向的连续谱
同性恋争论的核心其实是一个非常微小的东西:基因 。与基因相关的两个问题可以帮助我们理解性取向:一、基因是否影响性取向?其次,如果基因确实会影响性取向,那么它们真的会像大多数人认为的那样产生两种截然不同的性取向——同性恋和异性恋,还是基因会产生一个连续的性取向谱?
【性取向并不是非黑即白 非黑即白】许多研究表明,基因似乎在同性恋中发挥了作用 。虽然没有一项研究的结论是确凿的,但对一起抚养的双胞胎、分开抚养的双胞胎和家谱的研究表明,至少对男性来说,他与同性恋亲属共有的基因越多,他成为同性恋的可能性就越大——这是基因特征的标志 。然而,我们对性取向的连续光谱更感兴趣 。有时候,基因会创造一些独立的特征,比如眼睛的颜色 。但是在很多情况下,基因创造了不断变化的特征,比如身高和头宽 。虽然大多数人可能认为“异性恋”和“同性恋”是两个独立的类别,但有强有力的证据表明它们不是 。这一事实对于我们理解与同性恋相关的争论具有重要意义 。
自20世纪40年代末以来,生物学家阿尔弗雷德·金赛(Alfred Kinsey)发表了大量关于美国公民性行为的报告 。我们可以清楚地看到,正如金赛所说,人“不仅仅属于异性恋者和同性恋者……我们生活的世界在各个方面都是一个连续的光谱” 。美国精神病学协会、美国儿科学会和美国其他八个全国性组织发表声明,支持“性取向属于连续谱” 。也就是说,性吸引不是非黑即白的事情,“异性恋”和“同性恋”的标签并不能说明问题的复杂性 。
出于进化的原因,许多人更喜欢异性伴侣 。毕竟,这样的关系可以产生延续人类的后代 。然而,大约有3%~7%的人只被同性吸引,还有很多人同时被同性和异性吸引 。如果一个人的基因将他/她置于性取向连续谱的异性恋一端,他/她几乎肯定永远不会成为同性恋 。如果一个人的基因把他/她放在连续统的另一端,这个人几乎肯定不会成为一个异性恋者,或者至少不会是一个快乐的异性恋者 。然而,如果一个人处于连续光谱的中间,环境可能会起主要作用,尤其是当这个人年轻时 。因为社会大力支持异性恋关系模式,所以在大多数情况下,性取向处于连续谱中间的人往往会转变为异性恋 。
2012年,我和我的同事发表了一项对来自48个国家的17000人的研究 。结果证实了金赛的观点,性取向是一个连续的光谱 。我们还发现,很多人在描述自己的性取向时会使用“同性恋”、“异性恋”、“双性恋”等标签,而这些标签与他们实际的性吸引、性幻想和行为之间存在大量的不匹配 。此外,就像每个人在性取向的连续谱上处于不同的位置一样,我们发现人们在“性取向范围”(人们表达性取向的可塑性程度)上也存在差异 。
犹他大学心理学家丽莎·戴蒙德(Lisa Diamond)和其他研究人员还发现,性取向在某种程度上可以随时间而改变,尤其是对女性而言 。

    推荐阅读