布之怒(华为不懂“布之怒”)
华为的回应并不出彩，强硬用错了地方 。在舆论的愤怒下，人们开始斗争 。
一场普通的民事纠纷变成了拘留251天，公众迫切希望华为给个说法 。毕竟华为这一年渗透了太多的民族情绪，大家都不想看到“雷峰塔倒塌” 。
然而，华为的声明让人大跌眼镜，措手不及 。它只发了119个字的声明，性质极其冷淡 。它既没有像网易那样低头道歉，也没有澄清李鸿源为什么“有罪” 。被澎湃总结成四个字，“去告” 。
【华为不懂“布衣之怒” 布衣之怒】这件事还是支离破碎的 ， 只有盲人摸象的真相，只有一面之词 。即使李鸿源弱，他也不能全部接受 。华为不愿辩解的言辞令人费解，有人在猜测反转的可能性，滋生了各种“路边社” 。
这样的说法一定是公司高层、法务、公关精心挑选的 。我们不理解华为的冷姿态，认为“任无情人有情” ， 但结果无疑是人心尽失 。巨无霸与个人对抗 ， 并能立即在公众的头脑中就位:大卫和歌利亚之间的战斗 。
一个公司或者一个组织做大做强后 ， 动辄上万人 ， 必然产生官僚主义，这是规范化管理的必然结果 。华为声明的逻辑是企业理性 ， 在法律和规则上无可挑剔 ， 是大公司追求的“规范” 。也许在华为看来，只有小公司讲情怀，大公司只讲制度和法律 。
但是，大公司不是活在真理空，大公司的管理也不是黑板管理 。当一个法律事件溢出成为社会现象时，情绪和温度是非常重要的衡量标准 。它包裹了人们的价值判断，没有办法切割它，得到一个所谓的纯粹理性的判断 。华为没有算到这一点 ， 或者低估了这一点，或者不得不与之斗争，从而成为众矢之的 。
一年前，任在大国博弈的宏大叙事框架中多次公开反对民粹主义 。今天的事情，华为这么强硬，是不是说明它把大众的感受想当然了，还把他们当民粹？
反正华为在尘埃落定之前就已经输掉了舆论战 。在整个真相大白之前，在权威部门做出最终决定之前，华为需要寻求自救 。为什么不能赢得舆论的好感和同情？一个只在乎无聊到B的公司，可以不顾大众的感受 。但是一个已经有明确战略和对to C要求的公司，怎么能不考虑外界温度呢？
在这里，我们回顾一下布的愤怒的故事 。
魏国的唐倬派使者到秦国，问秦王:“你感受到布的愤怒了吗？”秦轻蔑地说:“布依之怒，无非是脱下帽子，把头往地上撞 。”唐菊说那只是庸人的愤怒 。“秀才若会怒，伏尸两具 ， 流血五步 ， 天下皆白 。今天也是这一天 。”于是唐举剑，《战国策》写道，“秦王妒之，跪谢之 。”
正如有人评论的那样，“过于强调狼性 ， 往往会失去人性 。”希望这次“布之怒”能让华为有所觉悟 。
推荐阅读
- 过来人忠告，月子里这三种病最爱找上门
- jul是几月
- lm337引脚图和参数 lm7905
- 什么是皮秒呢
- 脸过敏了怎么快速脱敏 过敏现象是怎么样的
- 荷花需要换水吗
- 饺子怎么包简单又好看
- 心梗稳定后可否吃海参,心肌梗塞可以吃海参吗
- 面试汽车服务顾问有哪些注意事项