在杂志上发表的文章(发表sci论文的经验总结)
SCI论文发表经历
第一，在中国可能很难写出美国科研人员那么好的英文，但我自己不写 。硕士期间，我看了很多和课题相关的文献，平时也很关注他们的写作和表达 。当我想写它的时候，我有一个参考 。我花了两个星期把中文翻译成英文，这是由于我平时的积累 。最后我觉得可以给老板，老板英语还不错 。老板把我叫到他办公室修改定稿 ， 然后发给国外同事修图 。
第二，统计数据 。统计学方面 ， 我咨询了我做统计学的博士校友 ， 去其他高校也有同行发类似SCI的文章 。这方面大概花了3个星期 。结果导师把文章发给国外同行审阅时，还是有很多问题，让国外同行重新统计 ， 得到的结果比我自己统计的还多，有些完全出乎我们的意料 。所以在一些统计数据无法掌握的情况下 ， 建议导师在投稿前，联系国外同行帮助审稿 ， 有利于及时发现问题并改正，减少被刷 。
第三 ， SCI论文发表文章的字体和表格的规范很重要 。我们老板深有体会 。我以前的师兄花了很多时间标准化SCI文章的表格 。审稿人和特约编辑不会给你时间去修改这些东西 。他的一封邮件说，如果他们在那里不起作用，你必须改变他们(他们可能会在中文社论中为你改变他们) 。
第四 ， endnote对文献的编辑要看你准备发哪个杂志 。参考他们的格式编辑就行了 。
5.一切准备就绪后，老板会发给国外同行审核 。我们老板会经常问送哪些杂志比较好 。这可能是量身定做的 。不要盲目投稿，提高投稿命中率 。
如何应对SCI论文的修改和退稿
SCI论文没那么容易发表，自然要修改或者退稿 。一方面我们的语言不是国际主流语言，另一方面我们描述的东西也不一定是世界先进的 ， 需要冷静对待 。
一、正确对待审稿意见和退稿:
国际核心期刊的审稿人多为各个领域的权威学者，杂志出版商也经常咨询编辑选择最佳审稿人 。审稿人是没有报酬的 ， 大多数审稿人对工作都是极其认真的 。因此，我们应该尊重同行评议的意见，认真分析每一条批评和建议，并据此修改论文 。如果认为自己的观点不正确，要非常慎重、认真地回答，并以合理的理由与审稿人讨论 。
如何处理杂志退稿对作者来说是个难题 。这里必须分析拒绝的原因 。第一种拒绝是“全盘拒绝” 。主编一般都会发表自己的看法，再也不想看到这样的文章了 。再发这样的文章毫无意义 。其次，文章包含了一些有用的数据和信息 。主编拒绝了，因为数据或分析有严重缺陷 。这样的文章不妨先放在一边 ， 等找到更广泛的证据支持或更明确的结论后，再把修改后的“新”文章发给同一家杂志 。主编通常会考虑重新接受这篇文章 。
有审稿人抱怨说，一些中国作者在被一家杂志拒绝后 ， 把论文原封不动地寄给了另一家杂志 ， 他们被邀请重新审稿，并对此非常反感，所以论文自然被拒绝 。《天体物理学报》(Journal)的科学主编托马斯(Thomas)指出:“在被一家杂志拒绝后，不加修改地向另一家杂志发送论文是一个糟糕的错误 。通常，审稿人已经做了非常认真的工作，指出论文的问题并提出修改意见；如果作者忽略了这些建议，那真是浪费时间和精力；同时，发一篇不好的文章，是对作者科学声誉的严重损害 。”不同影响因子的期刊对论文的接受标准和要求是很不一样的 。如果被退稿的论文不是因为稿件中的错误，而是不够重要或不够创新，作者可以在仔细考虑审稿人的意见，认真修改稿件后，发给影响因子低的期刊 。
值得注意的是，由于知识局限、某些偏见甚至学术观点不同，审稿人往往会出现判断失误 ， 建议退稿 。如何处理这种情况？最近 ， 一个年轻人的论文被一家杂志拒绝了 。经过反复讨论和测试，判断评审人员有误；为了论文能及时发表，我们建议作者礼貌严肃地回复主编，指出审稿人的错误 ， 并请主编将评论转发给审稿人，然后撤稿，做必要的改进，发给影响因子较高的杂志 。结果立即被接受并得到了很好的评价 。另一篇论文两年半后在某重要杂志发表 ， 主要是因为第一审稿人质疑我国矢量磁场测量的可靠性，拒绝发表 。通过咨询权威同事和反复思考，我们确认所进行的研究和采用的测量完全准确可靠；作者花了近两年时间和审稿人讨论，不仅论文发表了，还和审稿人、主编建立了良好的关系 。论文发表后，在国际上得到很好的引用 。
推荐阅读
- 明英宗朱祁镇到底是明君还是昏君？ 明英宗是昏君吗
- 为什么鳕鱼没有整条卖 一条鳕鱼有多大
- 梅西效力于哪个队
- 卢湾区为什么撤销
- 真三国无双8帝国豪华版内容有什么 豪华版及季票内容一览
- 用纸叠蝴蝶结的步骤 蝴蝶结的折法图解
- 班费的意义和用途 班费的意义和用途介绍
- 伞草的养殖方法
- 小妙招让头发立刻柔顺 头发柔顺