经济全球化双刃剑利弊 经济全球化的利与弊

经济全球化的利弊(经济全球化双刃剑的利弊)
驻赞比亚大使兼驻美使馆公使衔参赞杨友明
当前,国际形势百年变局和百年疫情交织,世界进入动荡变革期,不稳定不确定性明显增加 。自新冠肺炎爆发以来 , 全球已有330多万人死亡 , 其中美国近60万人,巴西40万人,印度25万人 。疫苗曾经给新冠肺炎带来的乐观现在看来是盲目的 。疫苗生产能力不足和一些国家采取疫苗民族主义政策,导致全球疫苗供应短缺和分布严重失衡,新冠肺炎疫情难以在短时间内结束 。印度等国陷入新一波疫情,给世界敲响了警钟 。如何评价新冠肺炎疫情下国际政治、世界经济和全球治理的发展趋势,有三种观点 。
【经济全球化双刃剑利弊 经济全球化的利与弊】第一,世界多极化趋势继续发展 , 并没有因为新冠肺炎疫情而发生根本变化 。冷战结束后,国际力量东升西落的趋势一直没有停止 。2020年,中美经济差距将进一步缩小 。中国GDP增长2.3%,至14.72万亿元,美国GDP减少3.5%,至20.9万亿元 。中国在美国的比例首次超过70% 。美国的实力依然强大,但受新冠肺炎疫情影响,内政外交困难加剧,其赖以生存的霸权体系不断被削弱 。从目前国际主要力量的发展趋势来看,未来不会出现平衡的多极格局 。理想的多极格局应该是两极之间实力相当,这在现实世界中是不可能的 。在未来的多极格局中,各极的力量对比有差距,不相等也不相等 。关键看他们如何处理关系,能否找到一个平衡稳定的权力框架和行为准则 。
第二,尽管全球化遭遇了挫折,但它表现出了新的韧性 。全球化一直是西方国家主导的 。西方国家追求全球化的根本目的是开放发展中国家的市?。刂品⒄怪泄业木妹?,掠夺发展中国家的资源,维持西方的主导地位 。后殖民时期 , 西方国家被迫放弃依靠船和枪打开他国大门的强硬手段,转而采取推行西方式民主制度和人权价值观等软性做法,从政治、文化、意识形态、经济、金融、科技等方面控制发展中国家 。这就是“软殖民” 。与殖民时期的“硬殖民”相比 , 这种“软殖民”更具欺骗性 。广大发展中国家长期遭受“软殖民”,无法真正摆脱西方控制,不得不永远从属于西方 。
中国抓住了全球化的机遇 , 实现了快速发展,成为全球化的受益者 。中国的成功在于坚持中国特色社会主义道路,不仅最大限度地提高了参与全球化带来的利益 , 而且成功抵御了全球化带来的负面影响和弊端 。美国对中国的成功感到不满 。近年来,它一直在改变压制中国的战术,而且这种压制今后也不会停止 。预计美国将继续拉拢盟友对抗中国的“一带一路”,在高科技领域实施脱钩战略,尽力减少敏感领域对中国制造的依赖 。同时也要看到,中国本身已经成为全球化中不可忽视的重要力量 。全球化不会因为美国对中国实施制衡而停滞,美国也不可能把中国排除在全球化之外 。世界上绝大多数国家都从中国的发展中受益 , 他们不愿意放弃中国这个大市场,也不想在中美之间选边站队 。全球化仍将在曲折中发展 。
第三,缺乏国际合作 , 人类面临的治理赤字正在增加 。新冠肺炎疫情期间缺乏国际合作反映出,在全球治理概念提出20多年后的今天,我们仍然面临一个缺乏全球治理的世界 。造成这种情况有两个重要因素 。第一,美国奉行单边主义,不愿意参与甚至竭力阻碍全球治理的国际合作 。新冠肺炎疫情爆发以来 , 美国的所作所为证明了这一点 。美国不仅没有表现出大国责任,还不负责任地指责和责怪其他国家,不愿意与其他国家分享疫苗 。第二,各民族国家在全球治理体系中地位不平等,全球治理的目标差异很大 。长期以来,西方国家陷入了比较政治嵌套逻辑的自我循环之中,深深地认为自己具有制度优势 , 排斥其他国家行之有效的治理模式 , 无法平等对待非西方国家 。这两个因素极大地阻碍了全球治理国际合作的积极进展 。

    推荐阅读