依视路a3和蔡司莲花膜对比 蔡司和依视路哪个好

我是CSI,国家验光师 。
很多朋友对镜片的选择很迷茫,尤其是在选择品牌和品类的时候 。
E-Shilu、蔡司、岳明、科米等 。 , 不知道自己适合什么牌子 。
今天推荐的是第三篇镜片分析,镜片品牌的选择 。
目录
1.可以选择镜片的折射率吗?
2.镜头好坏,阿贝数告诉你!
你确定你选对镜头了吗?知道哪个适合自己!(本文)
四 。依视路 , 蔡司!谁是镜头里的TOP1?
1.品牌特征:全球四大品牌是蔡司、依视路、豪雅、尼康 。
Csi这里只说蔡司和依视路 。
主要是因为CSI亲自拍摄并测试了这两个品牌的每一个品类的镜头 。
我会了解更多 。另外两个品牌虽然知道优点 , 但是没有亲身尝试过的品牌不多 。
Bb 。我从不相信广告,只相信自己的测试 。
石路和蔡司属于同一级别的镜头 , CSI在特点上做了两个区别 。
蔡司:聚焦光学性能 。作为相机镜头的巨头 , 它在制作光学镜头时仍然保留了它的光学属性 。
持久性和透光率绝对首屈一指 。所以是一个注重光学性能的镜头品牌 。
镜头最重要的透光度肯定是手柄 。但耐久性比eVision弱 。
蔡司镜头适合人群:如果你换镜头周期稳定,使用的镜头没有那么硬,可以考虑 。
选择这个镜头,可以为你提供更接近真实影像的视野 。也就是说,它更透明 。
据路:主要用于日常生活,比较耐用 。从各系列验光镜片的功能可以看出,对
更注重日常生活的细节,比如防尘、防静电、防雾、选择性过滤蓝光等等 。
而且测试后它的硬度会更高 。
验光镜片适合人群:每个人使用眼镜的习惯不同,有些人确实会因为使用镜片而付出更多 。
用eVision绝对是个不错的选择 。可能比蔡司透光效果更高,但是很耐用 。
程度绝对非常好 。可以让你在使用寿命内很难刮伤镜片,从而延长使用寿命 。
总结:各位粉丝,这两个镜头是一个档次的,一定要根据自己的使用情况来选择 。
我们的最终目的是让镜头充分发挥其光学性能 。
比如你花了很多钱在镜头上,用蔡司来更好的透光,它的划痕会很大程度上影响它的光学性能 。
如果你对镜片比较用心,蔡司镜片的硬度也够用 , 那为什么不用透光率更高的呢?
更好的成像效果呢?
1.买镜头一定要避开的坑:①.视力宇宙镜片:这种镜片只适合无框镜片 , 而且是超韧镜片 。(锤子砸不碎)
但是它的光学性能确实被很多同级别镜头碾压 。如果你的镜片经常破裂 , 边缘总是破裂,
或者特殊运动的眼镜可以考虑 。其他情况绕过它 。
②岳明的1.74镜头:这个东西不是岳明自己生产的 。价格好像2000多 , 质量可米 。
丁卯的普通班 。其实不是质量不好 , 而是我们有更好的选择 。同样的质量为什么要多花钱?
③ Kemi 1.67镜头:这里是它最低端的1.67,淘宝C店经常有自称Kemi的卖 。
镜片其实就是连个中文标识都没有的镜片 。这是个大坑 , 只不过厚度比1.61的好 。
甚至各项指标都不如1.56折射率的 。当然,它的价格还是挺漂亮的,所以质量真的不敢恭维 。
总结:其他品类一分钱一分货 。根据自己的实际情况选择即可 。
1.那些被忽视的好镜头 。①蔡司、依视路等所有品牌1.50折射率:
当大多数人追求折射率的时候,其实你们都忽略了1.50的折射率 。
甚至很多眼镜店表示,“1.50的折射率是过时的镜片,现在基本没人配了 。”
真的是这样吗?让我们看看手表就知道了 。
阿贝数:CSI提到人眼的阿贝数是58.6,是最接近人眼的折射率 。
其他折射率直接从数据上爆出来 。
密度:其密度为1.32,高于折射率为1.6的密度 。我不知道你是否能理解“密度”这个词 。
硬度 。其实就是耐磨程度 。一般情况下比1.56折射率的更耐磨 。
折射率:这是它的一个缺陷 , 限制了它能匹配的度数范围,理想的在200度以下 。
如果是孩子的美,对他们来说可能没那么重要 。考400度也可以 。
②岳明折射率1.71:
CSI未能得到它的具体参数 , 但CSI亲自试戴了它的透明和防蓝光镜片 。
给大家说说用起来的感受 。
首先硬度要和1.67差不多,千万不要超过1.74的硬度 , 也就是密度 。
所以它的耐用性是中等的 。
其次,阿贝数肯定高,37的阿贝数在镜片上也是不错的选择,主要是它的折射率 。

推荐阅读