咪蒙事件是怎么回事 如何评价咪蒙

今天,卖毒鸡汤的“咪蒙”微信官方账号自行注销 。
其实在她推广为诟病的文章《寒门书生之死》之前,她和她的作品就有争议 。不少网友指责他“三观不正” 。这个公众号的关闭,也迎来了网络上无数网友的掌声 。
上游新闻采访人员发现,很多拍板的其实都是之前咪蒙的粉丝,他们承认“咪蒙之前的文章真的很好看,很有意思 。”但后来越来越受人群欢迎,铜臭味太浓,陆续入关 。
一个微信官方账号的关闭引来这么多人的叫好,罗马不是一天建成的 。大众给了咪蒙很多机会,她也完全有机会重回正轨,回归初心 。可惜咪蒙因为自大的成功,扭曲的心态,绑架粉丝 , 错过了机会而不自知 。
拍手说好:终于等到了这一天 。
咪蒙被封在网上引起了不小的轰动 。在微博上 , 采访人员查看了关于咪蒙关闭的内容 , 发现评论区非常热闹,有人拍手叫好,有人感叹 , 有人愤怒,有人感激 。
微博用户“海浪”做了评论,言简意赅:亿万男人发来贺电!
“柴犬陆璐”说:这种下水道三观的微信官方账号还是关了吧,不然会误导一群群青少年 。
@萧艺勋爵-:终于等到了这一天 , 太酷了!我身边的女性朋友都被她的文章洗脑了,价值观和爱情观与自身条件严重不符 。他们决心找一个有钱又宠自己的男朋友,而且越来越有活力 。
@Ssheng_:我第一次注意到咪蒙是很多年前在韩寒主编的杂志《Solo》上 。她写了一个痛苦的金圣叹,当时觉得真的很好很有意思 。后来她越写越随波逐流,哗众取宠,狗的标题,觉得真的很失望 。
@比大年小:之前觉得咪蒙的文章特别好 。应该是一年前了 。突然看了一篇文章,觉得特别毁了我的三观,就撤了 。我已经忘了是什么文章了,只记得咪蒙有毒 。
辨别粉丝的诉求是否合理健康 。
咪蒙已经成为过去,但他留给媒体人更多的启示 。如何处理粉丝诉求和自我定位的关系?如何平衡阅读和正能量?如何正确引导内容,引导粉丝?
就此,上游新闻采访人员采访了四川外国语大学传播与发展研究中心主任、新闻与传播学院教授张春林 。张春林表示,运营粉丝是自媒体发展的关键任务 。粉丝的诉求媒体人没有错,但是要区分粉丝的诉求是否合理健康 。
如果一个媒体,不管是自媒体还是其他媒体,一定要分清,不能盲目迎合 。自媒体人要注意引导粉丝,而不是被粉丝引导 。
张春林强调,既然媒体不是违法的地方 , 它就可以无法无天 , 自以为是 。政治正确,政策正确,道德方向正确 , 必须尊重 。
阅读量不能等同于阅读质量 。
张春林认为,新媒体都追求阅读无可厚非,但要明确的是,阅读和正能量并不矛盾 。“值得注意的是:阅读量和阅读质量是有关系的 。阅读量高不代表阅读质量高 。”他解释说,网络上一些流行的垃圾文章和观点,阅读量可能很高,但阅读质量可能为零 。读者看完之后,可能得不到任何有用的成分 , 也可能教得不好,或者只会增添更多的负面情绪 。
所以,一个好的自媒体号,一条好的自媒体推文,可以给读者带来阅读的乐趣,提供知识和思想的滋养 。这就是为什么有些好的文章 , 流传千古 , 在今天仍然能打动人心 , 提高人们的思想水平 。
其实现在很多有正能量内容的网络文章、自媒体文章,阅读量都非常高 , 也能吸引很多路人 。提高阅读量必须有好的内容做支撑 。从咪蒙事件可以看出,网评中那么多人因为咪蒙的一篇文章而被关停,甚至对她恨之入骨 。
只要阅读量不是正能量 , 就是自私、狭隘、急功近利的行为 , 危害无穷 。这样的人,这样的微信官方账号,不配“媒体”二字 。
正面引导既是能力,也是责任 。
提高阅读是表达技巧和沟通策略的双重作用 。不是随波逐流 , 哗众取宠是捷径 。
张春林认为,一篇成功的自媒体文章首先应该有自己的语言风格,并且前后一致 。表格图文并茂,标题尽量出彩 。“但才华横溢不等于标题党” 。他说,标题党就算能骗一时,也骗不了一辈子 。时间久了,大家都知道你的套路,可是谁会想你呢?
媒体既然有媒体属性,就应该有正确的价值导向 。即使面对负面事件,给予正面引导也是一种能力,也是一种责任 。
最后,张春林给媒体人一些建议:一定要创造自己的风格,不要大而全 。受限于人力、物力、财力 , 无法做到内容的大而全 。一些微信官方账号为了追求大而全的内容,为了省时省力,不得不在网上抄袭 。其实这是一种自杀 。

推荐阅读