最近美国一些智库和专家提出“战略克制视角”，与美国的“主流战略视角”大相径庭 。其中，兰德公司指出 ， 二战结束以来，美国一直采取“主流战略观”的立场和政策建议，现在变得一穷二白，财政困难日益严重，未来应对中国的快速崛起将更加困难 。所以 ， 是时候开始考虑改弦易辙，考虑“克制战略观”的思维模式了 。这一观点引起了岛内一些专家的担忧 。淡江大学外交与国际关系系荣誉教授陈以信认为，这两种说法与台湾省的“存在与安全”息息相关 。
美国兰德公司
拜登上台后，兰德公司在一份题为《实施克制》的报告中，提出了“克制战略观”的思维模式 。虽然目前“克制战略观”很难与“主流战略观”抗衡，但随着中国的迅速崛起和美国的日益衰落，特别是如果美国历任总统都无法使美国兴衰 ， 那么“克制战略观”就有可能后来居上 。
二战结束以来，美国的政治、军事和经济决策者或多或少倾向于采用“主流战略观”的论调 。“主流战略观”的第一次调整 ， 源于1967年尼克松在《外交季刊》上发表的题为“后越南”的文章，称美国必须尽快结束越南战争，改善与中国大陆的关系 。
中美建交后，美国仍然维持“主流战略观”的政策 。国会主动通过《与台湾关系法》(TRA)，卡特签署 ， 以确保“台湾省的安全” 。
美国军舰穿越台湾海峡的常态化
进入21世纪以来，中国大陆的经济规模已经超过德国，逐渐成为世界第二大经济体 。尽管美国国力相对下降，但美国在冷战结束前或结束后仍将保持其一贯的“主流战略观”和相关政策，包括:
1.确保其对欧洲安全的承诺，强力制约俄罗斯推行“大俄罗斯主义” 。
2.在《美日安保条约》下，美国承诺确保“日本的安全”，并将钓鱼岛纳入“安保范围” 。
3.根据《美韩安保条约》，美国承诺确保韩国的安全，并每年调整针对朝鲜各种情况的双边应急计划 。
4.根据《台湾关系法》，美国履行其对台湾省的“安全承诺” 。四年来，美国还通过了多项“对台友好”法案和修正案 ， 以增强“台湾省的安全” 。
然而 ， 2021年1月，美国智库和两岸学者提出了“克制战略观” 。在东海岸，它是由哈佛大学的艾利森教授提出的，在西海岸，它是由兰德公司提出的 。
哈佛大学的艾利森教授
艾利森在2017年出版的《注定战争》一书中主张，为了避免与中国发生不必要的战争，美国应该在必要时“放弃台湾省” 。今年年初，他受TVBS邀请参加一个座谈会时，虽然没有提到“弃台”，但却主张“与中国发展一套合作互动模式” 。
【蓝德7235 蓝德怎么样】他与兰德公司的共同观点包括:
1.美国和中国应该制定一套“和平共处，共同繁荣”的方法，不仅可以避免一场不必要的战争，而且可以实现互利 ， 创造双赢 。
2.除了中国大陆直接攻击日本 ， 美国可以援引《美日安保条约》帮助日本反击 。否则，即使接管钓鱼岛，美国也没有必要介入 。
3.虽然美英两国关系特殊，但如果英国海外基地和领地被中俄“攻占”，美国应该不会插手 。美国的其他欧洲盟友也是如此 。
4.为了避免与中国发生冲突，必要时美国应该“放弃台湾省” 。
美国侦察机在台湾岛南部的活动非常频繁 。
陈一新认为 ， “克制的战略观”将导致美国的“信用破产”和“退守故土” 。
推荐阅读
- 刘邦在何处称帝
- 电饼铛煎知了猴需要多长时间 炸知了多久
- 黄油没用完留了还可以用吗
- 疤被扣掉了肉红红的怎么办 如何让伤口3天内愈合
- 网络情人节文案 网络情人节短信
- 刘邦在家中排行第几
- 田七一般要连着吃几天 三七喝多久
- 百创光电有限公司怎么样 伟创怎么样
- 会计从业资格证怎么报名
- 车管所上牌多久拿牌照 车管所上牌要多久