中药十九畏衍化关系探讨( 二 )


2. 2 十九畏与七情相反异同分析
《本草经集注》云 : “相反者,则彼我交仇, 必不宜合” [8 ]94。现代研究认为,相反配伍具有 “增毒减效”的作用 。南宋 《活人事证方》将十九 畏内容冠以 “十八反歌”进行记载,这可能是现 存较早将十九畏与相反联系在一起的记载 。历代本 草文献大多记载了巴豆- 牵牛相反,除见辑复本 《雷公药对》 ,主要集中在明清时期,如明代 《本 草蒙荃 》 《本草纲目》 《本草真诠》 《本草原始》 《本草乘雅半偈》 ,清代 《握灵本草》 《本草述钩 元 》 《本草分经》 《本草易读》 ,还有 《炮炙全 书》。由此可见,巴豆- 牵牛这对药组在十九畏中有 可能属于配伍禁忌中的相反关系。《神农本草经》 载巴豆 “味辛,温” , 《本草经集注》载牵牛子 “味苦,寒” ,二者性味相反,且均为有毒之品, 实验研究发现,二者合用后泻下作用增强,而抗炎 和免疫作用减弱 [10 ]。其余药组也有零星记载,如 《本草品汇精要》 《本草分经》记载石硫磺 ( 硫磺) - 朴硝 ( 芒硝) 相 反 ,《本草品汇精要》记载了狼毒- 密陀僧、乌头- 犀 角、水银- 砒霜、丁香- 郁金、肉桂- 石脂相反 。
2. 3 十九畏与相忌药对的分析
相忌在历代医籍文献的记载中多表示药食及食 物禁忌,相忌关系的药组有: 肉桂- 赤石脂,所载 文献有辑复本 《雷公药对》 ,元代 《饮食须知》 , 明代 《本草纲目》 《炮制大法》 ,清代 《本草汇》 《本草从新 》《本草求真 》 《要药分剂》 《本草述钩 元 》 《本草述》 《本草害利》 《本草撮要》 ,日本 《炮炙全书》。肉桂- 赤石脂药组有相忌关系的记载 最多,其中元代贾铭所撰写的 《饮食须知》颇值 得注意,此书约成书于公元 1271—1368 年,是一 部有关食物禁忌的专著,这说明十九畏的内涵不仅 限于药物间的关系,还延伸至药食禁忌的领域,相 比较其他药组,肉桂- 赤石脂药组有配伍禁忌关系 的文献记载年代稍早,最迟在 1368 年。《新修本 草》载肉桂 “味辛,温,主上气咳逆,结气” , 《神农本草经》记载石脂 “味甘,平,主泄利,肠 癖脓血” ,二者功用一温通一收涩,药效一下行一 上行,相关动物实验显示,两者配伍后可有食欲不 振、蜷缩的表现 [11 ]。另外,多数本草文献在记载 “桂忌石脂”的同时,还记载有 “忌生葱” ,更早 时期的本草甚至只记载了 “忌生葱”的内容,如 《本草经集注》中即有相关记载,汉唐间的方书诸 如 《肘后备急方》和 《小品方》在桂类药物的方 后注也有 “忌生葱”的记载; 陶弘景 《本草经集 注》中有 “桂得葱则软” [8 ]93 ,提示生葱可能对桂 类药物的药效有所影响 。由此可推断,古代医家可 能最初只了解到桂类药物与生葱不宜同用,后来随 着医学实践的不断进步逐渐了解到桂类药物与石脂 也不宜同用,虽然何时将石脂和生葱同时列为与桂 类药物相忌的时间尚不可考,但从中可大致看到古 代医家从药食禁忌到药物禁忌在认识上的衍变 。此 外尚有 《本草约言》记载人参- 五灵脂相忌 , 《本 经逢原》记载犀角- 乌附相忌 。
3 十九畏与炮制的相关性
十九畏歌诀反映出配伍禁忌具有炮制相关的特 点 。宋代 《活人事证方》卷首附有 “十八反歌” , 内容与现今通行的十九畏歌诀内容相近,后世流传 最广的是明代 《医经小学》记载的十九畏歌诀, 《珍珠囊补遗药性赋》 《古今医统大全》 《药鉴》 《药论 》 《本草汇》中也有十九畏歌诀的记载,内 容与格式大体相同,只是遣词略有差异 。这些歌诀 中,记载于 14 世纪之前的歌诀 ( 《活人事证方》 《医经小学 》《珍珠囊补遗药性赋》 ) ,体例上均为 八句式,记载了 “大凡修合看逆顺炮爁炙爆/煿要 精微 ( 炮制辛勤要细微) ” ,说明十九畏的禁忌关 系包括了炮制相关特点,主要指出的是配伍禁忌中 适当的炮制非常重要 。如 《本草述》中记载丁香, 有 “不可见火,畏郁金” [12 ] 置于 “修制”条下 。但记载于 16 世纪以后的十九畏歌诀中,有两首 ( 出自 1598 年 《药鉴》与 1911 年 《药论》 ) 为六 句式,相较于其他歌诀,无 “大凡修合看逆顺炮 爁炙爆/煿要精微 ( 炮制辛勤要细微) ” ,从中可推 测,明清两代更为强调十九畏药物的配伍关系,强 调炮制的比重有所下降 。

推荐阅读