紧急避险和正当防卫的区别是什么

区别:
1、起因条件 。正当防卫的起因条件是他人的不法侵害,而紧急避险的起因条件是一种危险 , 包括自然灾害等非人为的损害 。
2、限度条件 。正当防卫所造成的损害可以大于或等于所要保护的利益,而紧急避险所造成的损害不能等于更不能大于所要保护的利益 。
3、限制条件 。紧急避险要求必须是不得已的 , 没有其他更好的办法而采取的 。而正当防卫则无此要求 。
4、对象条件 。正当防卫要求打击的对象只能是不法侵害者本人,而紧急避险则可以是无辜的第三者,二者损害的对象是有原则区别的 。
举例:
1、当一个男子对一女子欲行不轨之时,这时出于对该名女子的保护,出手相救,致使该男子重伤、甚至死亡的结果,为正当防卫,不负刑事责任 。
【紧急避险和正当防卫的区别是什么】2、当你遇到一条野狗正冲向一个儿童时 , 这时在情急之下捡起路边的一个店铺的钝器向该只狗打去,致使该名儿童幸免于难 , 这时构成紧急避险,虽然你对他人的私人财物构成侵权 , 但是却可以基于紧急避险而免责 。

    推荐阅读