过错责任(责任应该如何划分？)
羊城晚报讯全媒体采访人员刘东、通讯员黎明报道:乘坐高铁出行时，不小心打翻了旁边的水杯，导致大腿被烫伤 。这个责任应该怎么划分？近日，采访人员从广州荔湾法院获悉，该案终审判决被烫伤者和水杯主人各承担50%的过错责任 。
2019年1月，吕霄和妻子乘坐高铁从广州前往广西 。上车后，吕霄根据车票找到自己的座位，发现邻座孙潇不在座位上，座位前的架子上放着一个水杯 。火车开走后，吕霄起身脱下外套 。当他脱下外套时，他突然感到大腿一阵剧痛 。当他回来的时候，他发现孙潇座位上的水杯被打翻了，水杯里的开水都掉到了吕霄的大腿上 。
由于疼痛难忍，卢晓当天就住进了医院 。医院诊断他右脚轻微烫伤 。陆住院6天，花了3600多元医药费 。出院后，吕霄联系孙潇要求赔偿，但孙潇认为自己没有过错，不同意赔偿 。吕霄向法院起诉 。
广州市荔湾区人民法院经审理认为，本案为一般侵权责任纠纷案件，适用过错归责原则 。人天然享有身体完整和健康的权利，任何人不得随意侵犯他人身体，否则应承担相应的侵权责任 。
首先，吕霄作为完全民事行为能力人，在没有注意到相邻架子上的开水杯子的情况下起身脱衣，导致其打翻水杯烫伤自己，对烫伤自己有过错 。
其次，装开水的水杯是个危险的东西 。将其放置在座位前的架子上，对该危险物的防护措施明显不足，且未提醒邻居注意该危险物，最终造成卢某某身体伤害 。可见，孙谋也有过错，故孙潇酌情对吕霄的损害承担50%的责任，孙潇承担50%的责任 。
荔湾法院判决孙潇支付吕霄医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等共计4000余元 。判决后，双方均未上诉 ， 判决已发生法律效力 。
法官说了案情 。
明确过失相抵原则，公平分配损害赔偿责任 。
荔湾区法院法官于静介绍，民法规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担侵权责任 。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任 。”
《民法典》也规定:“被侵权人对同一损害的发生或者扩大也有过错的，可以减轻侵权人的责任 。”这是《民法典》对“过失相抵”原则的规定 。“过错相抵”原则 ， 又称“有过错的过错”原则，是指在损害发生或扩大时，侵权人或受害人也有过错，法院可以根据其职权，按照一定的标准减轻或免除侵权人或加害人的责任，从而公平合理地分配损害的一种制度 。在这种情况下，吕霄和孙潇对损害的发生都有过错 。根据上述过错归责原则和过错相抵原则 ， 法院依法判决吕霄人身损害结果，吕霄、孙潇各承担一半责任 。
【责任应该怎么划分？ 过错责任】
推荐阅读
- 荣耀v9送的两透明圆玻璃什么用
- 了不起的修仙模拟器锁神阵怎么解 锁神阵治疗方法介绍
- 羊肉馅的做法 最正宗的做法 羊肉饺子的做法大全
- 干冰可以放冰箱吗 干冰能放进冰箱吗
- 七天四发，长征六号又成功！ 长征六号
- 杜鹃什么时候换盆
- 中国历史上的著名名剑，四把真实的名剑是那四把？
- 荣耀6cpu好吗
- 采集土壤应该注意些什么 采集土壤应该注意些什么三年级科学