传统图书馆与现代图书馆的联系与区别

首先摆明立场,公共图书馆不会被电脑取代,也不会被网络取代 。
其次摆明利益相关,本人图书馆学在读本科生 。
“图书馆消亡论”的出现不是一天两天了,早在上个世纪七十年代,美国兰开斯特(F.W.Lancaster)就在他的专著《走向无纸信息系统》中预测:未来图书馆也就是电子信息系统 。这个说法的提出是有时代背景的,这个不说大家也都知道 。
【传统图书馆与现代图书馆的联系与区别】那为什么随着计算机和互联网的迅速发展,图书馆却并没有消亡呢?
且不说很多人对纸质阅读物的情有独钟,就算纸质阅读物死了,图书馆却仍然不会死,尤其是公共图书馆,为什么呢?
因为图书馆存在的意义不仅仅是保存图书文献、借还书 。
图书馆存在的意义还在于社会教育,现在科学发展日新月异,在部分学科领域,你在大一学的东西大四的时候就已经过时了(这个是我听说的),很多人在接受高等教育进入工作之后仍然需要不断学习,学习掌握新的知识 。图书馆就为很多人提供了这样一个免费的场所,为终身教育、社会教育提供场所,尤其是公共图书馆 。
图书馆存在的意义还在于作为社区中心的职能 。大三的一位老师去新加坡参加世界图联大会后,回来跟我们感叹,说新加坡有的公共图书馆就建在商场最顶层,市民逛街逛累了就可以上去坐会(妈妈再也不用担心我陪女朋友逛街了) 。其实这一职能在中国大部分地区体现得不好,因为中国的社区图书馆太少太少,除了深圳 。在国外,社区里的妈妈们可以带着自己的宝宝来图书馆玩,跟别的小朋友一起玩,在中国呢?只能挑着天气还好没有广场舞大妈的时候出来散个步吧?碰上雾霾还傻眼 。中小学生也可以在这里蹭免费的空调和电脑(之前去上海图书馆,居然可以外借艾派德和电纸书)很多图书馆会特别为残疾人、老年人等弱势群体提供服务,最美不过夕阳红(想想一下大妈们在图书馆大厅跳广场舞的样子,画面太美……),不过这的确是图书馆的职能之一,附近社区的人可以在这里读书、交友、愉情、交流、约炮……这个职能放在我国来说就是区图书馆负责丰富群众的文化生活 。事实上对于大部分公共图书馆(社区图书馆在数量上是最多的)来说,这一职能其实是最重要的 。如果他们不能服务广大选民,选民支持的议会就会选择不给拨钱,现在金融危机闹得凶,英帝已经开始关图书馆了……
综上,图书馆不会被关掉,反而随着社会主义制度的不断完善,人民群众知识水平的不断提高,人民群众喜闻乐见的大众文化的不断喜闻乐见而不断进步不断发展 。
最后呢,是图书馆内部的变革 。图书馆说白了就是保存信息资源的,而不是保存信息资源的载体的,2000年前的亚历山大图书馆号称世界上最大的图书馆,那个时候也没有纸质阅读物,但是那个时候不是也有图书馆么?所谓上有政策下有对策,哦,不对,是时代在发展社会在进步,以前是泥板和莎草纸,后来是纸质图书,后来又有了胶卷和光盘,现在是磁、光,介质变了,载体变了,《论语》还是那部《论语》,《圣经》还是那部《圣经》,你不能说保存泥板的图书馆不是图书馆,你也同样不能说保存数字文献的图书馆不是图书馆,对不对?实际上图书馆已经在做出改变,顺应数字时代的到来,你去国图网页上看一眼,是不是有一个中国国家数字图书馆的大标题在那里?前一阵还听说美国国会图书馆打算保存推特上的信息呢,多大的魄力 。许多图书馆,尤其是科研和高校系统的图书馆,主要的信息资源是以数字的形式存取的,资源采购经费也是向数字信息资源倾斜,而公共图书馆也逐渐走向数字化,只是你没发现,至于说图书馆完全成为只存在于网络上的,没有实体的资源也没有实体的馆舍,那也是不可能的 。

推荐阅读