爱尔眼科主治医生起诉艾芬名誉侵权一审宣判,艾芬败诉( 二 )


对此,艾芬曾在微博上回应称,这些检查不是她自行提供的 , 而是根据爱尔医院方面的要求在其工作单位做的,“这两个检查有没有异常和眼底视网膜平复不是一个概念 。”
艾芬还告诉红星资本局,当时,她把两份检查结果都在手术前发给了王勇,“他到底看没看 , 我可能都要打个问号 。”
“我现在(对爱尔眼科)的要求是还原真相,让我拿到正确的、真实的手术资料 , 我去打官司 。”艾芬对红星资本局称 , 爱尔眼科方面通过第三方找到她,想以巨额赔偿私了此事 。
此前,爱尔眼科副总裁、董秘吴士君在接受红星资本局采访时称,从这件事现行的报告来看,在术前眼底检查中,武汉爱尔眼科医院并没有发现艾芬眼底视网膜的问题 。
“她本身有白内障,是有一些遮挡的 。”吴士君称,这并不是医疗(事故)责任,是以现行的医疗条件的限制,并不能看出她是否有视网膜的问题 。
白内障是爱尔眼科主要业务
靠“多焦晶体”完成“业务升级”
近年来 , 白内障手术给爱尔眼科带来的营收不断增加 。
从2018年到2020年,白内障手术项目带来的营收分别是15.44亿元、17.60亿元和19.61亿元,对总营收的贡献比分别为19.29%、17.62%和16.46% 。
爱尔眼科曾在财报中提到:白内障项目受医保政策的控制,手术量的增速阶段性放缓 。随着消费转型升级,白内障业务转型升级取得突破,复明性白内障向屈光性白内障升级 。
红星资本局注意到,艾芬所做的高端“多焦晶体”曾被作为“转型案例”提到 , 称这些“业务升级”确保了该项目的稳定增长 。
上海一家上市民营眼科医院的专科医生张振曾告诉红星资本局,他认为,艾芬术后的视网膜脱离与白内障手术并无直接关系 。但在很多眼科医生看来,高度近视的患者是否适合做 “多焦晶体置换手术” , 是有争议的 。一些医生在手术适应症的选择上,是否因为考虑到多焦晶体带来的高额利润,都值得推敲 。

推荐阅读