我们又见证历史了，这两个大国都陷入了怪圈 _经验知识

资料图
果然是一对冤家。
1月31日，星期二，法国据说200多万人走上街头，规模一次比一次大，这次据说是30年来最大规模的一次大罢工。
第二天， 2月1日，星期三，法国人休息了，英国人上。50多万英国人上街，10多年来最大规模一次大罢工。其中，约30万是英国老师，老师上街，孩子们自然就别上学了，据说，这也是30年来英国教师罢工导致的最大规模学校关门事件。
我不知道，这么凑巧的时间点，法国人和英国人是不是事先都商量好了；但有一点是肯定的，我们又见证历史了，这两个西方大国，都陷入了一种怪圈。
法国人很不满，政府居然延长退休年龄，从62岁提高到64岁；而且，马克龙政府放出话来，“不再有商量余地” 。
那就上街吧。法国八大工会一起行动，公务员不工作了，教师不上课了，打工者也不打工了。游行的规模，用工会官员的话说，“爱丽舍宫的墙壁都在颤抖” 。
马克龙估计也心惊胆战，但马克龙也别无选择，因为法国已经到了不改不能继续下去的地步——法国的整个养老金体系正在“走向灾难” 。

文章插图
资料图
很简单，我前面也说过了，随着法国老龄化的加重，50年前，法国在职人员和退休人员的比例为4：1，现在已经下降至1.7：1，预计未来几年还将持续下降。
如果不做任何改变，即使在最乐观的情况下，到2030年，法国养老金每年也会出现50亿欧元的赤字。
要知道，养老金已经占到法国GDP的15.9%，而欧盟的平均水平为13.6%，德国仅为12.6%。
养老金不能再增加，不然法国企业就没活力了。法国目前的税负，在欧盟都排第二。
那怎么办？
法国人只能延迟退休，现在是62岁，以后必须延迟到64岁。
但法国人情绪很不稳定。
按照工会的说法，退休改革带来的冲击，实际会由法国最贫穷的人来承担，这些人往往工作得比较早，但现在，他们必须又多工作两年，凭什么？
于是，法国人上街。
资料图
英国人罢工，倒不是退休年龄，而是更直接——加薪。
英国目前的通胀超过10%，日常消费品物价涨幅更超过16%，按照工会的说法，过去几年，一些工人的收入相当于降低了20% 。物价那么高，政府你不加薪，你让普通老百姓怎么活？
所以，法国罢工是全行业的，英国这次罢工主要是教师、公务员、火车司机。
看到一位英国女教师就声泪俱下控诉：“也许10年前，我真的会推荐教师作为一种职业，而现在我无法推荐。虽然我喜欢教书，但这实在太难了，实在太累了。我们没有足够的人，做所有需要做的工作。”
偌大的英国，放不下一张平静的书桌。
英国政府怎么说？
英国首相苏纳克的说法是，我们孩子的教育是宝贵的，他们应该上学，接受教育。换句话说，你们赶紧回去教孩子去。
但教师们的加薪条件呢？英国政府明确拒绝。英国教育大臣吉莉恩·基根说，加薪不现实，只会加剧通货膨胀，“我们不能做的是给一部分劳动力提供破坏通货膨胀的加薪，而使每个人的通货膨胀变得更糟。这在经济上不是一件明智的事情。”
这似乎是一个无解的答案，但要我说，这都是折腾惹的祸。

文章插图
资料图
法国人在折腾，英国人也在折腾。
说法国人折腾，因为你要知道，在上个世纪80年代，法国人的退休年龄是多少岁？
65岁！
当时的法国总统密特朗大手一挥，我们法国人不能这么辛苦，以后退休就从65岁提前到60岁。于是，我们看到，其他西方国家在延长退休年龄，法国却在搞提前退休。
我们假设一下，如果密特朗手下留情不折腾，就不会有后面这么多事情；如果他哪怕只提前一岁到64岁，马克龙现在的难题根本不是难题。
密特朗的做法，害苦了后面的法国总统。法国人是很高兴，但未来的法国人就只有哭了。
希拉克的时候，考虑到养老金不可持续，想改革延长退休年龄，但法国人不答应，连续几个星期的大罢工让法国全面瘫痪，最终，希拉克长叹一声，改革彻底搁置。