我( 二 )


当然,我也遇到过容易接触的创始人 。VC接触的很多项目都在“水下”,即该公司一轮融资都未进行过 。那么,该公司创始人可能连投资人背景,或有哪些知名投资机构都不知道,这种时候他对投资机构的接受门槛较低,VC投资人去接触时,也比较容易 。
当我遇到较难接触的创始人时 , 我会尽量想办法解决问题 。我印象最深刻的一次投资经历是,我想见一位创业者 , 但他根本不见我,因为他孵化的项目太火了,至少有几十家机构争抢 。为了见到他,我去他的公司楼下等了三四次,最后是偶然在楼下咖啡厅遇到这位创始人,两人只聊了几分钟,他最后也没有接受我的投资 。
像上述案例发生后,我会再跟经验人士或者擅长人际关系的行业前辈们请教,吸取教训,让自己每次都会有新认识和进步 。
不过 , 我也逐步意识到,被创始人拒绝,可能不仅仅是我个人问题,可能也是这创始人的个人偏好所致 。一个创始人曾直接向我挑明,他们选择某家投资机构,是因为对方能给公司直接带来客户,保证一定数额的订单量 。
我意识到,创始人看中的可能不仅仅是一笔资金,更在意的是公司资源的协同和投资机构的可持续性合作
目前,我在努力积累行业资源、人脉,以及加深行业认知 。投资人的工作时间都比较灵活,没有明确的工作日和周末概念,因此我出差时也会尽力寻找新项目,或者周末约企业创始人吃饭、见面等 。在空闲时间即便不接触创始人,我也会经常约同行吃饭 , 保持自己的进步节奏 。
虽然现在不再像之前那般焦虑,但我的压力依然很大,因为自我成长速度赶不上预期 。因为投资行业要求投资人成长速度很快 , 需快速迭代认知迭代能力 。如果想保持自我成长快速发展,需要时刻的保持行业的敏锐度 。
比如我想接触一个项目,但同行早前便和创始人聊过,这意味着,我对行业的敏感度和人脉圈,与其他同行有明显差异,没有跟上大家的节奏 。

图源电影《华尔街之狼》
我的未来职业规划很简单但并不容易 。我希望自己能把投资这件事情做好 , 投出高估值项目,真正为创业者带来价值 。除了这一长期目标,我还会学习其他行业知识,融入到投资工作中,产生1+1>2的效果 。
02 为了进行业务研究 , 可以一晚上参加4场饭局
沈斌,27岁 | 从业一年,PE投资人
我曾在投资银行工作,去年才转到了一级市场做投资人 。为了拓展人脉圈、加深产业了解 , 我曾一晚上参加五场饭局,在北京四个城区辗转 。
与其他金融人员的职业规划差不多,我毕业后进入投行工作 。这是一份中介性质的工作,KPI主要看我做了多少单生意,不是像风投那般靠判断挣钱,所以当时我不需要对企业具体业务进行深入研究,只需要把客户服务好,让他对我的服务满意即可 。
投行这份工作更锻炼基本功 , 算是一个好的起步平台,但大家工作一两年,转行去做风投或者进入企业做战略投资 , 是非常常见的现象 。因为在投行做到级别很高的banker,需要很强的能力 , 也需要好机遇 。这也成为我对投行这份工作兴趣度不高、工作时间不长的原因 。

图源电影《华尔街之狼》
转到一级投资市场后,自己最初并不适应,但也比较正常 。
在投行工作时,需要辅助企业IPO , 中间需要讲企业的股票故事、企业长期发展前景等,我们一定要研究公司业务,但不会分析特别深度 。而在一级市场跟founder(创始人)交流时,我需要聊得很深入,关注的侧重点也发生变化 , 怎么把问题问好非常关键 。
我们公司是PE机构,和VC机构不一样 。VC的投资阶段相对较早 , 投资人要看很多项目,每一单投的金额少,要投很多家公司;PE的投资阶段相对于VC而言靠后 , 每一单投的金额大,不需要投很多公司,而且从VC到我们这儿,大量公司已经倒闭 , 存活下来的企业占少部分 。
对于才入行的年轻人来说,PE机构对于人脉圈的考核压力没有VC那么大 。因为VC投资人要在公司起步阶段,便要发现种子选手,所以投资人需要见的founder非常多 , 而且也需要有人提供项目来源 。
不过我们发现并成功投到一家好公司不是易事,很担心投错标的,并且后续的交易机会很少,因此我们需要不断研究新行业和公司 , 研究的连续性相对较差 。相比而言,二级市场投资可以对一家好公司长期跟踪、多次反复投资 , 研究的复利性比较高 。

推荐阅读