4、功耗以及功耗延伸的系列问题
ARM的优势是功耗低，其实低功耗还意味着：
（1）稳定性高：因为功耗越高电子元器件的稳定性和可靠性越差，对低功耗的产品只要选择好外围元件的品质，系统的稳定性不会有太大问题；
（2）散热成本低和可以考虑更小的产品体积：对高功耗的产品不可避免要考虑散热问题，而散热设备（或器件）的存在，有制约了产品的体积，对某些场合的应用构成致命的制约 。但ARM的功耗《1W，完全不用考虑散热问题 。
（3）功耗低对供电电源的要求低：几乎所有电子产品，（在同等条件下）功耗越高对电源的要求越高，电源的成本就越高 。
（4）功耗低电池的续航时间长，这不作详尽解释 。
（5）功耗低对抗环境伤害的能力强：低功耗产品因为不用考虑散热，可以将产品密封保护起来，但高功耗产品必须散热，甚至需要风扇帮助散热，这样必然使很多的元件和线路裸露在空气中，被空气中的尘埃、湿气、酸碱物质等腐蚀 。
六、软件开发成本问题
ARM的操作系统很小（精简）不可能带很多工具，通常基于ARM的软件大多用C或JAVA开发，其成本会比基于X86系统的高 。而且对大多数ARM而言，因其操作系统不一样，软件业不能在两个系统中自由互换使用，但一般来说：用C或JAVA编写的软件只需在ARM平台的操作系统中编译一下就可以移植过去 。
但对Android系统开发的软件，只要能在某台ARM设备中运行，就可以在另一台基于同样系统的设备中运行 。
七、硬件的开发成本
ARM实际上在CPU芯片中已经整合了几乎所有功能，几乎所有线路按原理图直接拉出就可以了，需要扩展的部分一般不多，所以其开发成本会比较低，通常三五万就可以了 。
但X86的外围线路很多，需要相当经验的工程师，而且还有BIOS等设计，所以X86主板的设计费用会比较高，通常要二三十万 。
八、硬件的制造及应用成本
无论ARM或X86主板其制造成本都是由元件和加工费构成，通常一片ARM的主板价格与一片X86主板的价格差不多，但ARM是一片可以独立使用的产品，但x86主板通常还要加上：CPU、内存、硬盘甚至还有显卡 。
另外X86还要配上一个电源，这个电源比ARM得电源要贵很多 。
所以：明显X86在硬件方面的应用成本比ARM高得多 。
总结上面对比，X86系统和ARM系统是两个完全不同领域的应用，如果功能单一又受到环境制约的应用，如：POS、ATM、多媒体广告机（现已经有ARM DSP的产品）、车载电脑终端等应用，应该首先考虑ARM方案，ARM方案与X86相比，其功耗和成本占有很大优势 。
以上解释便是关于x86架构和ARM架构处理器的特性分析和应用范围介绍，ARM架构和x86架构都有其应用在不同领域 。
推荐阅读
- 大闪电和小闪电区别是什么
- win11添加删除程序位置
- 剪映的踩点有什么用
- 把手机照片处理成泛黄的签名图片
- 微信公众号可以改名字吗
- 阴阳师妖刀姬竞速攻略 阴阳师妖刀之秘籍阵容配置2021
- 仙武帝尊男主角几个老婆
- 民国小说中的经典语录
- 如何通过联想笔记本电源管理解决电源已接通但未充电的问题？