起底北京痘博士:被周杰伦起诉又撤诉9次,注册资本由1亿降为100万


【起底北京痘博士:被周杰伦起诉又撤诉9次,注册资本由1亿降为100万】▲周杰伦 。
公开资料显示,北京痘博士自成立以来,涉及的肖像权纠纷案件、姓名权纠纷案件、名誉权纠纷案件就多达10多起,原告包括周杰伦、关晓彤、杨洋等明星 。网传周杰伦曾多次起诉北京痘博士是否属实?北京痘博士为何会被多位明星起诉?历经多轮诉讼后的北京痘博士现状如何?上游新闻采访人员根据公开信息进行了梳理 。
因肖像权纠纷至少被周杰伦起诉9次
中国执行信息公开网信息显示 , 北京市丰台区法院4月28日发布的限制消费令称 , 该院于2023年4月10日立案执行“周杰伦申请执行北京痘博士科技有限公司合同纠纷一案”,因该公司未按执行通知书指定的期间履行给付义务,法院依法对北京痘博士公司采取限制消费措施 , 限制该公司及法定代表人潘洪柏不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为 。
5月5日 , 上游新闻(报料邮箱baoliaosy@163.com)采访人员在中国裁判文书网上输入“周杰伦”“北京痘博士科技有限公司”等关键词发现,涉及周杰伦作为原告起诉北京痘博士科技有限公司(单独被告或共同被告)的民事裁定书共有9份,案由均为“肖像权纠纷”,受理法院涉及北京、上海、天津、沈阳、重庆等多个城市,时间主要集中在2021年到2022年 。这9份裁定书均是一审裁定书,裁定书的内容大致相同:法院立案后不久,原告周杰伦提出撤诉申请,法院准许原告撤诉 。
上述9份裁定书中,有一份涉及北京市丰台区法院 。丰台区法院2021年12月31日作出的(2021)京0106民初20740号民事裁定书显示:“原告周杰伦与被告北京靓妆美容美发有限公司、北京痘博士科技有限公司、上海汉涛信息咨询有限公司肖像权纠纷一案 , 本院立案后 , 原告周杰伦于2021年12月28日向本院提出撤诉申请 。本院裁定准许原告周杰伦撤诉 。”该裁定书中,未提及周杰伦撤诉原因,也未披露双方肖像权纠纷的具体细节 。
对于周杰伦撤诉原因,上海市徐汇区法院2022年1月作出的民事裁定书显示:“审理中 , 原告周杰伦称双方已达成和解协议,故向本院申请撤回起诉 。”
在中国裁判文书网上,暂时没有搜索到周杰伦起诉北京痘博士的判决类文书 , 也没有法庭审理查明的侵权事实披露 。但是,北京痘博士与明星关晓彤、杨洋的肖像权、姓名权的诉讼案,有公开法律文书披露,或许能提供参考 。
因侵权被判赔关晓彤杨洋各85万元
2021年11月 , 北京法院审判信息网公开了关晓彤与北京痘博士科技有限公司等肖像权纠纷案一审民事判决书 。
北京市丰台区法院认为,北京痘博士公司未经肖像权人、姓名权人关晓彤许可,擅自在其线下门店中将关晓彤的肖像及姓名大量用于该公司痘博士品牌及相关产品的广告宣传和推广中,并在其运营的微信公众号、新浪微博、小红书号、快手号等第三方网络平台账号和大众点评、美团等第三方网络平台上有所体现,凭借关晓彤在相关市场群体中的品牌影响力与产品号召力,推广其痘博士品牌及相关产品,系以营利目的使用他人肖像、姓名,严重侵犯了关晓彤的肖像权、姓名权 。
2021年9月15日,北京市丰台区法院作出判决:北京痘博士科技有限公司立即删撤其公司所有线下实体店侵犯关晓彤肖像权、姓名权的宣传物料,停止侵权行为;在该公司微信公众号及官方微博中连续十日向关晓彤发布致歉声明;向关晓彤赔偿经济损失及合理维权支出共计85万元 。
▲北京痘博士科技有限公司及其法定代表人被限制高消费,执行标的额为64万余元 。
中国裁判文书网显示,2021年6月30日,同样是北京市丰台区法院,对原告杨洋与北京痘博士科技有限公司姓名权纠纷案作出一审判决 , 其判决内容与关晓彤诉北京痘博士等肖像权纠纷案大致相同,赔偿方面,杨洋同样获赔85万元 。
据极目新闻报道,四川平戈律师事务所汤弘扬律师表示,痘博士作为连锁企业,按理说应该有较为完善的法律风控系统,在使用杨洋、周杰伦等人姓名和肖像权时,大概率是知道这种行为可能涉嫌侵权 。但当侵权行为有可能获得的利益远大于违法成本时 , 就会有人铤而走险 。这不是懂不懂法的问题,而是商业的趋利性所致 。
注册资本由1亿降为100万,实控人很少公开露面
企查查APP信息显示,北京痘博士科技有限公司成立于2016年5月 , 目前的注册资本为100万元人民币,注册地位于北京丰台区,公司法定代表人为潘洪柏,其持有60%股份 。人员规模少于50人,核准经营范围包括健康咨询(不含诊疗服务)、企业管理咨询、互联网信息服务等 。公司简介称,痘博士是一个线下美容祛痘连锁机构 , 采用美国NO/cGMP祛痘技术,主要面向有青春痘、白头、黑头、丘疹等患者,为用户提供祛痘、皮肤管理等服务 。

推荐阅读