文章插图
来源：温州新闻网
相关链接：网络公益筹款乱象：项目筹集20万可拿2000元提成 有房有车并不影响网上筹款
家里有车有房，却在网上发起公益众筹；治疗费用仅花掉3万，却迫不及待提走66万余元善款 。最近，温州一患儿家属在“360大病筹”平台筹款引起轩然大波 。经过一番调查，真相逐渐浮出水面，除了患儿家属一方的过错，众筹平台推销式“乱筹”难辞其咎 。
这些年，公益救助模式发生了很大变化 ， 互联网平台成为重要的捐助渠道，在社会治理和民生建设中发挥重要的助力作用 。人们通过网络来参与公益活动 ， 参与门槛更低、捐赠方式更多元，具有高效、面广等优点，可以说是一呼百应、一步到位 。如温州这位患儿家属发起筹款后，短短两天时间就有1万多名热心人士参与捐赠，筹得善款69万元 。
据不完全统计 ， 目前全国已经有超过500万大病家庭通过大病筹款平台发布求助信息，获得超过20亿人次的爱心响应 。许多困难家庭因为得到了及时有效的救助，从而获得新生 。
这也愈加说明 ， 公益事业的初衷和意义在于帮助那些深陷困境的人，容不得任何利益的染指和私心的亵渎 。如果网络众筹平台把公益当成生意 ， 把广大网友的爱心当筹码，那么不可避免地会引发一系列的问题 。
以温州患儿家属众筹事件为例 。“360大病筹”平台有盈利要求，筹款顾问也因业绩考核而进行主动“推销”，再加上平台对求助者信息的审核能力有限或主观上不重视 ， 难以尽到审慎审查的义务，让不缺钱的人也能堂而皇之地进行网络募捐 。反观患儿家属，在金钱的诱惑面前 ， 心安理得地接受了平台筹款顾问的“一番好意” 。如此一来 ， 双方都可以获利，但这个“双赢”的结果，是通过肆意践踏广大网友的爱心而获得的，结果必然是一片声讨 。
很显然 ， 网络捐助的所有信任都基于“透明” 。众筹平台一旦失去了公益性和公正性，以后即便有真实的求助，爱心人士或许也会因为不信任 ， 而不敢轻易伸出援手 。这是我们不愿意看到的结果 。
针对网络众筹平台存在的问题，主管部门有义务加强监管，同时尽快完善网络公益的法律规制，以厘清众筹平台的活动边界，规范网络募捐行为，避免公益众筹变成不负责任的“乱筹” 。
本文来自【温州新闻网】，仅代表作者观点 。全国党媒信息公共平台提供信息发布及传播服务 。
【众筹怎么样 众筹平台】ID：jrtt
推荐阅读
- 景瑞地产开发的楼盘 景瑞怎么样
- 中医四诊室 中医堂怎么样
- 华为matebook怎么样 华为matebook14s怎么样
- 南安怎么样 南安百度贴吧
- 避孕药有哪些副作用 紧急避孕药有哪些副作用
- 中国驻法大使：若妥善处理，气球事件“不算事儿”，处理不当可能成“导火索”
- 西红柿是水果还是蔬菜 柿子是水果还是蔬菜
- 黄桃可以榨汁喝吗 黄桃能不能榨汁
- 湖北男子获700万赔偿金一夜暴富，已离婚6年前妻索要100万