故意推倒摩托车老人去世,车主起诉其继承人:已成功立案( 二 )


摩托车维修估价单 图源/受访者提供
与此同时,上海市公安局浦东分局对老人进行精神鉴定 。9月23日出具的结果显示,肇事老人患器质性精神障碍,对本案应评定为具有限定刑事责任能力:目前对本案应评定为有受审能力 。
随后,警方以寻衅滋事为由立案调查 。
同年10月21日 , 案件由公安机关移交到检察院,检察院对老人进行询问后,向法院提起了公诉 。陈明称,在此期间,老人的家属始终没有主动联系他 , 也没有任何表态,“她儿子的住所不定,后面也找不到人 。”
去年12月,该案原本以视频开庭的方式进行审理,陈明却收到法院取消开庭的消息 。“取消的原因是老人没有手机,无法参加视频开庭 。我当时也很不理解 。”陈明说 。
随后,警方告知陈明,涉事老人已在12月13日被逮捕 , 并在今年1月3日被取保候审 。
今年1月,有邻居向陈明透露,老人新冠阳性后身体虚弱 。1月28日,社区民警通知陈明 , 老人已在几天前去世 。
为此,中国新闻周刊多次联系上海浦东新区人民法院 , 电话都未获接通 。相关警务人员也表示,具体情况不便透露 。
从事发至今,7个月过去了,陈明一直忙于应付此案,工作和生活都受到了很大的影响 。
陈明对中国新闻周刊表示,虽然老人去世了,但是自己依然坚持要求民事赔偿 , 同时追究相关人员的责任 。
“如果案件及时处理 , 可能也不至于出现这种结果 。”
事发小区,陈明就住了两周便自行搬离了 。案件经网络发酵后,不少网友质疑陈明“不宽容老人、想火” , 对此陈明感到很无奈 。
“我坚持维权,是希望给类似的受害者一个参考案例,事发后,我的社交媒体收到大量私信,其中不少人称遭遇了车辆被老人或者陌生人损坏的经历 , 但因为程序、时间成本等问题,不得不放弃维权 。”
陈明表示,自己并不在意赔偿结果 , 而是在意老人违法、犯罪之后 , 法律究竟如何裁定 。
“我想要的不仅是一张判决结果 , 更是一个交代 。”陈明说 。
律师:监护人、物业都应担责
针对此案件,陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善对中国新闻周刊表示,根据警方的鉴定,老人具有限定刑事责任能力,属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人,其行为涉嫌寻衅滋事罪,结合《刑法》第二百九十三条规定,可在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的基础上,对老人从轻或者减轻处罚 。

上海市公安局浦东分局鉴定意见通知书
但在民事赔偿上,法律未规定可对限定刑事责任能力人减轻赔偿责任 。
赵良善补充,限定刑事责任能力人不等同于限制民事行为能力 , 但是从民法的过错责任和公平责任归责原则考虑,如果限定刑事责任能力的精神病人的监护人明显未尽到监护义务造成其犯罪的,且限定刑事责任能力人又无民事赔偿能力的 , 也可由其监护人对其犯罪行为所造成的经济损失承担补充赔偿责任 。相反,如果监护人尽到了监护责任 , 监护人则不需承担法律责任 。
由于老人去世 , 该案将终止审理,不再追究其刑事责任 。但是,在民事赔偿上,如果监护人明显未尽到监护义务的,车主陈明可以起诉监护人,要求承担补充赔偿责任 。
在赵良善看来,如果老人有遗产,车主可以起诉老人的法定继承人,要求其在继承遗产的范围内予以赔偿 。若没有遗产,或者家属不愿自主赔偿的,如果车主陈先生能够证明监护人未尽到监护责任,就可要求监护人(家属)承担赔偿责任 。
此外,赵良善还提到,根据《物业管理条例》以及业主与物业公司的物业服务合同规定 , 如果物业公司未尽到保护业主的人身财产安全之义务,对于该老人实施砸车行为置之不理 , 且未采取有效制止措施,而致本案发生的,那么物业公司就存在一定过错,根据其过错程度 , 承担一定的过错责任 。
1月30日 , 陈明在个人社交平台发布视频称 , 对于此事件他会坚持追责,不会私下和解 , 并称他的活动轨迹范围已全部安装了监控 。
【故意推倒摩托车老人去世,车主起诉其继承人:已成功立案】“我接下来会追究老人继承人的民事赔偿部分 , 还有相关工作人员的责任 。”陈明说 。

推荐阅读