用“简”“廉”定位中医 中医药并不“简”

长期以来,许多人把中医的主要优势归结为“简便验廉” 。那是在特定的历史条件下,为了保存中医的传承火种而提出的口号,是在西方文化强势压制下不得已采取的一种委曲求全的姿态 。  如今,随着现代医学的发展,其理念上的局限越发暴露出来,越来越多的有识之士开始从中国传统医学中寻找灵感,中医药疗法越来越受到世界各国人民的欢迎 。  当前用“简”“廉”定位中医,已经不适合时代形势,甚至会阻碍中医药事业发展 。  中医药并不“简”   中医药有一套独特且完备的理论体系,建立在传统文化“天人合一”的基础上,有其深厚的哲学文化及自然科学内涵 。  现代医学从生物医学模式到生物—心理—社会模式的发展历程,表明了现代医学的发展方向正在向中医学的“天地人三才”医学模式靠近 。这恰恰证明中医学理论体系的先进性、合理性与包容性 。  几千年来,历代医家无不是具备了深厚的文化功底,在建立了宏大的理论框架后,又手不释卷,皓首穷经,在治疗实践中,掌握“秘术” 。大医治病,标本兼治,缓急相应,因人不同而各有相宜,岂能以单纯求速求快求廉为准绳?   过去,有人说中医药“简便效廉”,那指的更多是“铃医”“游医”“草泽医”,他们在缺乏理论认识的情况下,通过经验的传承和积累而获得的治疗方法 。  中医同仁不应该仅仅追求简便,而应深入研究理论 。理法方药环环相扣,没有理法的正确,方药之效根本无从谈起 。  再者,若没有前期大量的理论学习和实践积累,没有复杂的思维,绝不可能出现方法的简便 。仅保留一些治法和验方,缺乏深厚的理论基础,这些验法验方一定会成为无源之水,在历史的长河中湮灭殆尽 。  “廉”吸引不来优秀人才   目前,中医发展人才缺乏 。老一辈中医天资聪敏、功底扎实、知识广博 。这些中医前辈,多成长在解放前,那时的中医不把“简”作为评判一个好中医的标准,也不把“廉”作为衡量中医医德的标准 。  近代沪上中医学家陈存仁在《银元时代生活史》一书中就记载,彼时中医大家的诊费并不低廉,甚至超出当时上海西医的诊金,名中医也过着相当体面的生活,由此吸引了大批青年才俊进入上海中医专门学校,当代中医大家程门雪、黄文东、张伯臾、秦伯未、章次公等都是毕业于此 。  我们不该否认,较为优越的物质生活条件是他们进入中医领域的动机之一 。但如今,中医的收入普遍低于西医,收费低廉不应该是中医的特点 。  中医事业关键在人才,人才的吸引很大程度上要靠实际的利益作为导向,不改变全社会对中医“简廉”的认识,如何能给中医良好的就业前景?优秀的人才被其他院校或专业吸引,谈振兴中医就是一句空话 。  中医药应成为国家核心竞争力   当前,世界各国的竞争,某种程度上是软实力的竞争 。苹果手机价格稳居高位是其独一无二的开发理念和核心技术 。  中医药是中华传统文化中,具备独立知识产权、具有强大生命力、且越来越被世界各国人民所接受的传统医药 。  工业化进程已造成大气、土壤及水资源的污染,带来严重的自然生态和人类生理、心理问题,返璞归真成为社会的新时尚 。人们开始追求生存的质量,崇尚天然农产品、天然药物等 。  我国每年从西方国家进口大量所谓新药、检测设备,造成大量资本外流 。  中国的天然药物资源居全球前列,中医药治疗某些当今流行病,如肿瘤、代谢病、身心相关疾病等,疗效越发引起关注,优势逐步显现 。  中医药应当担任起先锋队的角色,在海外创立特色中医医院,把中药材的深加工出口作为未来国民经济增长点之一 。  我们没有理由对这种变化不加以重视,也没有理由自贬中医药只是“简便廉”,中国有了世界上独一无二的中医药理论,这是中华民族祖先遗留给我们的宝贵文化遗产,这种天然垄断地位完全可以给我们更多的话语权,给全民族带来更多的经济利益甚至是战略利益 。  综上而言,新时代发展中医药,让中医药成为国家核心竞争力,“简便验廉”的口号应如何提,如何用,是一个值得深思的问题 。(姜青松)【用“简”“廉”定位中医 中医药并不“简”】

推荐阅读