文章插图
所以，从法律上讲，韩国是有主权的，这个主权美国人也不会剥夺，驻韩美军也不敢不重视，因为韩美军事同盟的基础就是韩国是一个主权国家，不然美军驻扎就失去了法理依据 。
否则，驻扎就不叫驻扎了，而是叫占领了 。
就如同俄罗斯占领日本的北方四岛驻军一样 。
因此美国对韩国的驻军和这个是有本质区别的 。
第二，韩国和美国军事同盟，让渡了部分主权 。
韩美军事同盟，确实让韩国失去了很多 。比如军事上的指挥权 。
不过随着两国关系越来越密切，美国对韩国越来越放心 。
1994年，韩国收回和平时期军事指挥权，由韩国联合参谋本部议长行使 。但没有收回战时作战指挥权 。
文章插图
不过美国人在几个月前和韩国达成了军费分担协议后，韩国是要逐步收回战时指挥权的 。
目前的战时作战指挥权由韩美联合司令来行使 。
而韩国收回战时指挥权之后，这个指挥权将有韩国军队俄将军行使 。
木叔注意到，韩美计划8月举行联合演习，验证韩军战时指挥能力 。
所以，从这个角度讲，韩国的主权没问题，虽然之前让渡了部分主权，但也是为了保障自己的安全 。如今这部分被让渡的主权也逐渐收回 。
韩美关系在理论上是越来越平等的 。
推荐阅读
- 余额宝红包怎么领？余额宝消费红包领取教程
- 阿里人才辈出,为什么马云偏偏选中张勇呢
- 为什么福州鼓岭海拔不高,但是特别凉快呢
- 什么是黄金
- 用3dsMax教你怎么制作真皮沙发模型
- 微信功能永久限制可以解除吗
- 梦三国守卫万象图怎么打
- Win7怎么判断explorer.exe进程是不是explorer.exe病毒？
- 怎么确定味道是天然气