文章插图
（伯尼·桑德斯）
图片来自谷歌图片 。感谢提供 。欢迎大家批评、指正、留言、点赞、关注！
其他观点：
这一问题七师弟其实反复在多个答案之中提到 。七师弟将其归结于“食堂与自助餐厅”的比喻 。
一些国家的政治循环与更替 。受自己特色体制和自身政治文化的影响 。成为了黑板上写着明天吃什么的食堂效应 。
比如俄罗斯在普京连任结束后 。大概率是梅德韦杰夫的接班 。
比如伊朗下一任的最高领袖 。哈梅内伊曾非常中意内贾德 。
比如沙特、约旦、卡塔尔、科威特等国家 。下一任国家最高领导人也已经以王储的身份坐稳了接班人的宝座 。
这就好比今天知道明天吃什么的食堂效应 。
而诸如美欧等西方资本主义国家 。或使用这种体制的国家 。我们国外观察者虽然看起来似乎是答案会到竞选结束才会揭晓 。但是实际上在这些国家的国内熟悉政治的群体来看 。实际上也是基本上有谱的 。只是从传播效应上来看 。似乎答案只有最后才揭晓 。
比如美国总统产生于民主党和共和党之中最有实力的竞选者 。
比如英国首相产生于保守党和工党的党首 。
七师弟认为这是一种自助餐厅效应 。也就是民众虽然不知道吃什么 。但是最终吃什么 。还是被大概率安排好了或者固定了 。
在美国的大选之中 。多数民众其实在最终二选一之中处于无奈地位 。因为其中大约有三分之一的民众 。他们既不想选希拉里 。也不想选特朗普 。比如有很多人支持左翼的极端桑德斯 。有的人支持共和党精英家族小布什 。等等 。但是到了最后 。为了遵循程序性正义 。民众又不得不去在这两个人之中选一个 。否则 。那就别投票 。
所以这就是七师弟说的原理 。今天你在俄罗斯 。觉得肯定是普京 。觉得这样的政治不民主 。好比食堂告诉你 。今天吃宫保鸡丁 。明天吃鱼香肉丝 。显得都是安排的 。但是你在美国 。发现 。只能在希拉里和特朗普之间二选一 。还是没有更多自主性 。这就像你走出食堂想去餐厅吃小灶 。但是小灶的厨师告诉我们 。今天我们除了鱼香肉丝 。也只能做宫保鸡丁 。所以美国实现的 。其实只是自欺欺人的形式化民主和程序性正义 。为的是符合美国各种法律的规定和形式上的无懈可击民主 。
美国政坛格局因特朗普改变了吗？
列宁之所以形成用暴力夺取政权的观点 。是因为在建构的视角下 。一个国家领袖或者政党领袖无法在政治常态、稳定态之中去大幅度改变或者彻底改变政坛格局 。如果最终能改 。也必须流血和掉脑袋 。这是历史维度上基本的政治逻辑 。比如武帝刘彻的集权改革是要靠杀人的 。比如康熙玄烨的吏治改革终其一生都只能寄希望于后人 。想要励精图治的崇祯累的吐血也没有办法止血官僚体系的倾颓 。无论政治者想要主动或被动的改变政治格局 。都必须流血 。当年高度集权的帝王都如此 。现代政治家亦是如此 。
所以美国政坛的格局不会因特朗普的躁动和奇葩而产生变化 。也不会因为特朗普这种人的当选而自己改变 。在马克思的观点之下 。政治已经在各个层面牢牢地与经济和社会捆绑 。除非经济制度式的调整或者社会的大幅度动荡 。方能带来政治格局的改变 。
所以有的美国民众虽然不满前的选举模式 。但是在美国标榜全球最高选举和民主体制的情况下 。不可能有大幅度的革新 。民主和共和两党捆绑了美国近80%的经济力量和资本力量 。恕七师弟冒昧地讲 。这种格局不可能因为一些普通百姓的呐喊而有所革新 。
推荐阅读
- 有哪些黑帮电影值得推荐？
- 个人邮箱号怎么注册,附：邮箱账号申请注册方法
- 网传艾弗森和安东尼有黑社会背景是真的吗,NBA还有哪些人有黑社会背景？
- 忒修斯之船书讲的什么 忒修斯之船讲的什么
- 为什么一场疫情就让西方国家尤其是美国产生这么大的变化呢？
- 今夜明月人尽望不知秋思落谁家这句话的意思是什么？今夜月明人尽望不知秋思落谁家这两句的妙处
- 申请专利需要多少钱,附：专利申请费用及流程介绍
- 为什么会下雪 思维导图 为什么会下雪
- 什么是形容词最高级 什么是形容词