为何有人说蓬佩澳表态未来可能参加总统选举,是向特朗普表衷心,可以继承特朗普的衣钵？ _经验知识

这种说法。是把特朗普比作变革先行者了。蓬佩奥只要继续打着变革的旗帜。就必须把确定特朗普的崇高地位。
任何一个存在严重问题的社会。首先起来反抗的都是底层人士。由于经济水平、受教育程度的限制。导致底层人士对于不公平的待遇几乎没有缓和的应对方式。同样是加税。对于官僚、地主等只是毛毛雨。对于李自成这种人而言。就是一场灾难。只有走上变革之路。

文章插图
而特朗普所代表的群体。也正是符合这一点。限制移民。是为了减轻美国本土人的竞争压力。贸易壁垒。是为了增加美国人的就业和工业回流。反过来讲。能被拉丁美洲受教育程度低的人抢夺掉就业。这些美国人处于美国社会的什么阶层。就可想而知了。
特朗普也正是抓住这些群体的不满情绪。将枪口对准非法移民以及贸易问题。再辅助底层人士根深蒂固的爱国主义情怀。适时推出让美国再次伟大的口号。团结了美国大量的底层人士以及部分受移民问题困扰的中产。成功当选总统。

文章插图
所以。特朗普虽然是富二代。但是政治基本盘却是美国底层人士。这些群体。受教育程度低。社会地位不高。整体素质比不过出生于常青藤名校的精英。特朗普的一些不良习惯。譬如大嘴巴、不尊重女性等。在他的支持者眼里。并不是多么大的罪名。
但是。由底层人士引发的变革潮流。在缺乏先进的指导思想下。其结果大概率会是不妙的。这是因为民众的力量是强大的。也是分散的。团结这些力量需要一个统一的指导思想。特朗普仅仅以让美国再次强大的口号。是无法让利益集团让利于美国基层的。

文章插图
所以。历史上首位变革运动。其结局多为不妙的。譬如。首先反对满清统治白莲教、太平天国。最终被绞杀。反对英国王室的光荣革命。在处死国王查理一世后。仍然被英王复辟。克伦威尔也落得被挖坟鞭尸的下场。反抗沙皇俄国统治的普加乔夫起义。也最终失败。
这些运动虽然失败。但由于是第一枪。其运动领导者的地位。是相当高的。在2002年。英国媒体调查报告显示。克伦威尔在英国历史上最伟大的100人中排名第十。普加乔夫在俄罗斯历史上也有超然的地位。至于其他的变革先行者。就更不用说了。

文章插图
特朗普对于美国的意义。也正是这个变革先行者。美国以移民立国。从独立后。美国基本上都是欢迎移民的。虽然在华裔问题上有例外。但是特朗普在移民问题上。是改变了美国近三百年的传统思想。引发了美国强烈的反对。是毫无疑问的变革者。
而特朗普后续的美国总统。毫无疑问是需要在接过特朗普的旗帜或者推翻重来这两者中二选一。怎么选择。取决于特朗普的执政效果。特朗普的执政理念一旦成功。缓和了美国矛盾。接任者大概率会把特朗普打落凡尘。而一旦特朗普执政不成功。美国社会矛盾持续加深。接任者大概率会将特朗普树立成先行者形象。甚至是先知。

文章插图
也正因为是先行者。特朗普只能团结底层和部分美国中产。而蓬佩奥有一个鲜明的政治特点。就是茶党成员。至于茶党。则是2009年兴起的一场群体运动。其参与者主要是中产。主要政治诉求是对于奥巴马时期的政策不满。和特朗普的执政理念有一定的重合之处。
可以说。美国的社会矛盾持续下去。茶党的支持者就可能变成特朗普的支持者。这几十年美国中产阶层比例的下降是有目共睹的。所以。一旦特朗普没有完成任务后下台。蓬佩奥参加大选。是极有可能变成第二个特朗普的。

文章插图
在这种情形下。蓬佩奥必须将特朗普树立成先行者形象。接过特朗普的旗帜。继续让美国再次强大。从而接过特朗普的政治遗产。不过。并非只有这一个选择。拥有国务卿、中情局局长、名校毕业等光环的蓬佩奥。是典型的政治精英的代表。走希拉里这种建制派的路。也不是不可能。
其他观点：
特郎普把蓬佩奥叫到办公室。