为什么儿童医院的医生都不建议给孩子打针？ _经验知识

为什么儿童医院医生不建议打针。这点确实与诊所或者基层医院不同。应该要好好分析一下。

文章插图
为什么儿童医院医生不建议打针？
1、儿童医院诊治更规范。减少没有必要输液治疗。过度输液是一种非常普遍现象。
2、没有必要肌肉注射。尤其发烧采用肌肉注射。减少孩子疼痛和痛苦。儿童医院医生大多数采用美林或者泰诺滴剂退烧办法。
3、没有打针输液的指征。没有必要过度治疗。这点和医生意识有关。
4、医生没有与输液利益挂钩。而诊所个体户就不同。来看病动不动就开输液治疗。
5、没有必要滥用抗生素激素药物。这点儿童医院医生更清楚这些药物滥用危害。
6、即使有感染疾病。可以通过口服抗生素或者其他治疗途径也能治愈疾病。比如轻度肺炎。疾病不中。可以口服药物。或者雾化吸入途径能起效果。

文章插图
哪种情况需要输液治疗
1、有明显脱水症状。及时输液治疗。以免出现脱水严重甚至休克。
2、严重感染疾病。特别是细菌感染或者病毒并发严重脓毒血症。抗生素输液治疗起效快。减少并发症。
3、需要急救。即使病因不明。也需要建立静脉通路。以免导致抢救延迟。
4、无法进食或者呕吐。腹泻严重的儿童需要输液治疗。
5、一些药物没有口服制剂。只有静脉制剂。同时必须使用的。
6、另外有以下社会因素。家长强烈要求输液。被给输液就会导致医患紧张的。这是另外特殊情况。
儿童能不输液就不输液。输液对孩子不一定有利。相信医生评估。不要太过于焦虑和紧张不安。不要仅仅因为发烧就开输液治疗。其实没有必要。

文章插图
以往输液过多。有医生因素也有社会因素。当然在基层或者诊所的地方更为普遍一些。这些年已经大大改观。希望严重按照儿童输液规范处理疾病。而不要仅仅看到经济利益。
其他观点：

文章插图
为什么儿童医院的医生都建议不给孩子打针？这个问题的确值得我们探讨。一方面是家长们焦虑情绪。希望打针能快点好；一方面是医生坚持诊疗规范。一般情况下正规儿童医院的医生是不建议给孩子打针。
而且美国儿科学会及我国儿科专家共识：在小儿治疗方面能口服药不打针。能肌肉注射就不静脉输液；毕竟输液及肌肉注射存在的不良反应往往比疾病本身给孩子造成的损害还大。

文章插图
1、首先输液会加重小儿心肺负担：
如果输液速度控制不好。或输液量过多。会引起小儿急性肺水肿及心力衰竭。
２、引起严重的输液反应：
输液时。对液体纯净度有极高的标准。但是在输液配伍中难保微小颗粒或结晶进入液体中。当输液时通过血液循环将这些微粒或输液中出现的空气到达全身各个部位。引起肺栓塞。那将会危及孩子生命。当静脉注射给药时。还会引起严重的输液反应。孩子会突然高热、寒战、皮疹、甚至抽搐等不良反应。严重的甚至会导致过敏性休克。
３、产生耐药性

文章插图
家长认为给孩子打针能好得快。是这样的吗？
小儿静脉输液是通过血液循环进入身体各个部位。看似可以更加直接达到治疗目的。但是小儿的大部分疾病都是有其规律的。是有一定的自然病程的。
比如上呼吸道感染、麻疹、伤寒、肺结核等疾病。病程时间长短与其病理及发病机制有关。即使你用任何手段都不可能缩短疗程；相反。大量输液会带来各种不确定的不良反应。因此。家长要改变过去陈旧观念。坚持规范的诊疗常规。才能对孩子健康负责任。