整个三星集团,能与华为公司比吗？为什么？ _经验知识

一看到该问。就觉得是在认为三星和华为2家公司局部能比即同一领域业务能比的基础上提出的。很自然地上升到了整体层面。只不过要把“能比”和“可比”区分开来。
2家局部的确是能比的。比如在5G技术及其专利上就能比。我昨天晚上看到一则报道。说按照5G技术专利数据排名三星和华为是全球的第一、第二之比。然后是中兴、爱立信、高通；又如在手机处理器上能比。应该是华为公司的略胜一筹；再如在手机布局上能比。都是高中低端全做；还如在手机全球销量上能比。三星手机长期第一。华为后来超过苹果手机居第二。据报道今年最近2个月还超过三星手机了。
2家整体显然是不可比的。造成整体不可比的根本性或者叫原始性原因只是2家公司各自的选择不一样。选择则属主观范畴。外人不可强加。82年历史的三星公司主观上想进入、实际上已进入的领域很多。一直以来自动自愿走的是综合型、多元化发展道路。而33年历史的华为公司则恰恰相反。是专业型、一元化。自我仅仅定位在通信领域。这个主航道从来就是始终如一的。智能手机不过是后来才添加的副业。正是由于选择的领域及其业务数量不同。拥有的员工、发展的规模、达到的体量、获得的营收以及占有的优势、进入的国家就大不相同了。总之。2家在不经意间出现了业务你有我也有的重合情形。但更多的情况则是你有我无。无的占比很大。于是。说来外人不可去对2家做整体上的比较。也就是不可以拿一家的有与另一家的无相比；也可以去比。甚至还可以得出谁大谁小、谁强谁弱的结论。但不可以给予谁对谁错、谁优谁劣的评价。这样的评价只能仅限于2家公司在同一领域的情况下。却也必须谨慎再谨慎。考虑到许许多多的因素。
2家局部也有不可比的。尽管都做智能手机业务。做手机屏幕是三星公司自己做出的选择。华为却没有。在芯片代工这个很重要的环节上同样。大家都说三星公司自己就能独立做手机。自我全链化。华为压根就没有想这么做。现在看。华为当初如果全产业链地做手机了。也可能出现当前自家先进芯片设计技术无法实现的问题（除非国内相关企业或者华为自己完全去除了美国技术。并且芯片工艺制程和光刻机达到了世界先进水平）。而三星公司则完全可以不担心这个问题。这个差别大了！
回答完毕。感谢题主！
其他观点：
尽管华为是国内企业的骄傲。但是夜郎自大万万不可！
别说整个三星集团能不能和华为公司相比。就算华为公司再发展5-10年也不一定能比得过三星电子。而三星电子仅仅只是三星集团下面的一个小部门。因此华为想和整个三星集团相比较。无异于蚍蜉撼树。

文章插图
提到韩国的民族企业。不可能不提到三星。据不完全统计。三星集团每年的营收额占到了整个韩国GDP的1/3 。三星集团作为韩国国内最大的跨国公司。旗下下属企业包括三星电子、三星化工、三星物产、三星人寿等。从1938年成立至今。如今已经是全球企业的翘楚。位列世界五百强企业第12位（仅仅是三星电子这一个旗下子公司）。在2018年三星电子的营收额为2119亿美元。折合成人民币14970亿人民币。

文章插图
上图一个三星图标一个三星集团旗下子公司
而华为呢？
华为目前涉及的领域仅仅是通讯领域方面。从1987年成立。到如今已经经历了33年的发展。去年整个华为技术有限公司的营收额为8588亿。仅仅只占到了将近三星电子的一半营收额。而且三星集团除了三星电子以外还有很多其他领域的子公司。因此从体量来说华为与三星集团自然不是一个数量级的。也就没有可比性了！
三星与华为的各自优势
华为现在在全球范围内能够拿得出手的包括5G领域端到端的解决方案以及5G专利和手机上的5G Soc 。这也是华为最引以为傲的技术。然而三星电子也不是吃素的。目前三星电子拿得出手的除了5G以外还包括芯片代工（全球三大代工厂之一。仅次于排名第一的台积电）。自家也有自主研发的处理器三星猎户座并且在韩国本土一直投入使用中。5G芯片也不落后（三星最新猎户座980）；除了5G、芯片代工以外三星电子的屏幕也是全球最领先的。历年基本占据了全球90%的高端市场。最关键的是三星的存储也是世界一流级别的。三星电子基本是目前全球IC半导体领域的独角兽。