有些摄影的朋友挎着“长枪短炮\",装备一流,可很少见他们拍出好作品,这是为什么?


有些摄影的朋友挎着“长枪短炮\",装备一流,可很少见他们拍出好作品,这是为什么?

文章插图
有些摄影的朋友挎着“长枪短炮\",装备一流,可很少见他们拍出好作品,这是为什么?

文章插图
有些摄影的朋友挎着“长枪短炮\",装备一流,可很少见他们拍出好作品,这是为什么?

文章插图
我个人认为;做为一名摄影爱好者 。并不是主要取决于摄影装备 。而是取决于摄影本身的水平 。有些摄影爱好者 。出门在外采风 。背着“长枪短炮”有些人甚至用一流的设备 。可是怎么也拍不好 。只能拍出三类的照片 。这是为什么呢?归根结底 。就是自己拍摄的水平不行 。众多的摄影作品与设备器材毫无关系 。摄影大师们 。即使用普通的设备照样能拍出好的杰作 。由此可见 。并不是完全取决于设备好坏 。更不能以设备论英雄 。而是取决于拍照人的水平 。这一点是无可争议的事实 。大家也不要感到有些什么奇怪 。真正有了拍摄技术 。这时候“长枪短炮”派上用场 。得到用武之地 。有些人甚至认为 。只要有好的设备就行 。并不需要什么创意可言 。认为有好设备 。就能拍出好的照片 。其实这是完全一种误区 。名贵器材设备 。并不能成就一名优秀的摄影师 。真正成功的摄影大师们!能具有观察能力 。审美观欣赏能力 。和联想创意紧紧的联系一起后 。然后利用快门 。把情感表达出来 。完成自己的完美之作 。
其他观点:
我是个摄影爱好者 。出外采风也是长枪短炮 。但从不扎堆 。从不后期 。从不投稿 。但每张照片都是十二分地认真拍 。我需要的是自娱自乐!我还补充一下 。我从不参加什么摄影协会 。什么摄影论坛等等 。我还把口袋捂的紧紧的 。这些你们都懂得 。
有些摄影的朋友挎着“长枪短炮\",装备一流,可很少见他们拍出好作品,这是为什么?

文章插图
有些摄影的朋友挎着“长枪短炮\",装备一流,可很少见他们拍出好作品,这是为什么?

文章插图
有些摄影的朋友挎着“长枪短炮\",装备一流,可很少见他们拍出好作品,这是为什么?

文章插图
有些摄影的朋友挎着“长枪短炮\",装备一流,可很少见他们拍出好作品,这是为什么?

文章插图
有些摄影的朋友挎着“长枪短炮\",装备一流,可很少见他们拍出好作品,这是为什么?

文章插图
其他观点:
看到这题目我也在思考中 。看了不少摄影方面的书籍 。为什么有的摄影师尤其是大师们有的甚至是口袋相机 。并没有什么长枪短跑的引人注目的大家伙 。拍出来的图片却是传世大作 。大家都称赞 。而我看到的和参加过几次好友或群里或摄影协会组织的 。大家能带尽带 。双肩摄影包都涨跌了 。双镜头 。3镜头 。更有个60岁左右老同志带了5个头 。大三元带齐备 。外加2个定焦 。看得大家真眼红了 。还好这老同志身板硬 。也太佩服这老同志了 。暗暗称奇 。等俺中大奖有钱也配置一套 。是不是有点酸爽 。
有些人外出拍照炫耀才是目的 。每次都带一堆设备器材 。也不论拍摄对向是什么 。是否能用 。即所谓器材党或炫耀党吧…
大凡外出必带“长枪短炮”的扎堆拍照的多 。
摄影是门技术活 。也是一门艺术 。拍出一张优秀的摄影作品 。在条件允许的情况下 。设备当然越高级越好 。长枪短炮应用得好更容易有利于出好的作品 。在画质、锐度、色彩还原等等上面会有上乘表现 。我个人认为这是对的 。好的设备可在帮助我们实现好的作品方面是有益的;但是拍出一张好的作品好的照片不是完全取决于手中的设备 。更不是由好设备长枪短炮所决定的 。一些普通的入门级相机同样拍出大师级的作品 。
我们知道在数码相机成批量的流行以来也就是近10多年时间 。之前都是配个50标头的光学相机 。一个胶圈就要20多块 。拍照前都是前走后看 。调焦、光圈想清楚了才按下快门 。长枪短炮的很少很少 。但那个时代却成就和推出了很多优秀的摄影大家和上乘传世作品 。国内国外都有很多精彩纷呈的介绍 。网上一查很多很多 。
摄影界的大师郎静山 。早在中华民国时代就是极负盛名的摄影家 。他从小自幼喜爱中国书画 。12岁师从大师学得摄影原理 。冲洗晒印技术 。
有些摄影的朋友挎着“长枪短炮\",装备一流,可很少见他们拍出好作品,这是为什么?

文章插图
郎老成名后他说 。在技巧上吸收西方科学文明 。在使用和操作相机上得心应手;艺术视界取景色调 。应多研究多三自国画作品 。可见修养之重要 。绝不是挎着“长枪短炮”快门一按图片一出就是好作品 。
我们国内十大“影响中国”摄影师之一朱宪民对年轻人和一些“长枪短炮”摄影师说 。摄影师不是靠相机行事 。要有思想和内涵
有些摄影的朋友挎着“长枪短炮\",装备一流,可很少见他们拍出好作品,这是为什么?

推荐阅读