‘‘穷秀才’’‘‘酸秀才’’,放在现在也是本科水平了,怎么在古代就那么被“鄙视”呢？ _经验知识

文章插图

文章插图
自古以来有\"金举人。银进士。穷秀才\"一说。也就是说。在这三种读书人里。举人最有钱。进士次之。秀才最穷。
中国的科举制度从隋文帝杨坚开始创立。隋炀帝杨广继续推行。唐朝正式把科举作为选官制度确立下来和进行完善。
\"科举\"即分科取人。古代科举分四级:
院试——乡试——会试——殿试。
院试登科后叫\"秀才\";乡试合格称\"举人\" 。第一名叫\"解元\";会试登科称\"贡士\" 。第一名叫\"会元\";殿试由皇帝亲自主持。登科后叫进士。殿试分三甲:一甲\"进士及第\" 。只取三名。依次为状元、榜眼、探花;二甲\"进士出身\"若干名;三甲为\"同进士出身\"若干名。
古人不是人人都能读得起书上得起学。只有家境殷实的家庭。才供得起家里孩子读书。即使是中等收入的家庭。往往没读几年书就把家里读穷了。有些人虽然考取了秀才功名。但也已经把家里读到了一贫如洗的地步。
秀才没有国家俸禄。但可以获得一定特权。比如免除赋税徭役。见县官可以不下跪。一般案件不受刑。可以出任官员幕僚。或者当私塾先生。给大户人家做管家、掌柜之类的客卿。所以这些秀才如果没有中举。大多只能回乡以教书为生。他们在经济上并不富裕。只是在社会地位上稍高于平民。他们是科举金字塔下的最低一层。所以被称为\"穷秀才\" 。
而\"酸秀才\"既可以说是指读书人贫寒。也可以指读书人醋味重。既在身份地位上高于一般平民。有一定的学识。在经济上又贫寒。所以容易形成一股酸腐之气。称人们称之为\"酸秀才\" 。\"穷秀才\" 。
其他观点：

文章插图
秀才的录取率是很低的。
古代读书人一辈子都考不上秀才的。占百分之八十。
比如洪秀全。考了十多年。仍然考不上秀才。
秀才有很多特权：免除徭役、见知县时不用下跪、知县不可随意对其用刑、遇公事可禀见知县等等。
但秀才考上以后。也需要不断参加测试。
比如岁考。两年举办一次。成绩分六等；一、二等赏为“科举生员” 。可参加“科考” 。科考一、二等可取得乡试的资格；岁考三等无升降。岁考第六等则黜革。
所以如果考试成绩很差。还有被免除秀才头衔的危险。
这样来看。按照录取率来说。秀才比考大学难多了。
而且考上大学以后。不会随便被开除吧。但秀才会被罢免。
然而。这并不能说明秀才的文化水平。就比今天大学要高。
萨沙记得张学良说过他读东北讲武堂的事情。说他轻松考取了班上第二。
但这不是说他的成绩多好。或者是张作霖的儿子。而是班上大部分是军人出身。很多人识字都不多。

文章插图
道理也是相同。
萨沙老妈有个同事。他老爸是正儿八经走过长征的老红军。
然而。建国后他就在老家一个县城。担任看守所干部。干了一辈子还是副所长。级别不高
而他的战友们很多是将军了。
为啥？
就是因为他不识字。文化程度太差了。无法做复杂工作。只能看守犯人。
道理也是一样。
那个年代。八路军新四军里面。只要读过几年私塾。能够读信、写信的。都叫做知识分子。只要作战勇敢。没有很早牺牲。建国后基本都是比较高的干部。退休是最惨也能混到副师级。
然而。这种也是很少了。百分之七十五的年轻士兵不识字。剩下识字的大部分也就是认识几百个字。能够写个便条。看懂报纸大标题而已。就今天标准还是半文盲。

文章插图
道理相同。古代也是如此。绝大部分农民不识字。所以一个县城读书人其实很少。而且通常水平比较低下（私塾老师很多自己都不是秀才）。
所以。虽然录取率低。但实际上不代表秀才的文化程度有多高。同今天大学生是无法相比的。
其他观点：
中国封建社会比较长。自从隋朝建立了科举制度以后。各个朝代的科举制度也不完全相同。就以清朝为例来说一下这个事情吧。
我们就以大家熟悉的范进为例来说吧。范进没有中举之前就是一个秀才。