“三顾茅庐”真如《三国演义》这么精彩么?( 二 )


至于《三国演义》里三顾茅庐具体的情节 。包括关羽的满不在乎 。有点埋怨大哥小题大做 。张飞甚至要烧了诸葛亮的房子 。那都是罗贯中的神来之笔了 。倒是有人怀疑《隆中对》的真实可靠 。刘备和诸葛亮单独会谈 。又没有现场记录更没录音 。怀疑是后来人根据《出师表》而杜撰的 。
(一家之言 。欢迎指正 。)
其他观点:
谢邀 。史书记载远不如文学作品叙述精彩 。历史文献中对于三顾茅庐的记载主要见于陈寿《三国志》和诸葛亮的《出师表》 。史书并没有提供更多的细节 。《三国志》的记载如下:
时先主屯新野 。徐庶见先主 。先主器之 。谓先主曰:“诸葛孔明者 。卧龙也 。将军岂愿见之乎?”先主曰:“君与俱来 。”庶曰:“此人可就见 。不可屈致也 。将军宜枉驾顾之 。”由是先主遂诣亮 。凡三往 。乃见 。因屏人曰:“汉室倾颓 。奸臣窃命 。主上蒙尘 。孤不度德量力 。欲信大义于天下 。而智太短浅 。遂用猖獗 。至于今日 。然志犹未已 。君谓计将安出?”亮答曰:“自董卓已来 。豪杰并起 。跨州连郡者不可胜数 。曹操比于袁绍 。则名微而众寡 。然操遂能克绍 。以弱为强者 。非惟天时 。抑亦人谋也 。今操已拥百万之众 。挟天子而令诸侯 。此诚不可与争锋 。孙权据有江东 。已历三世 。国险而民附 。贤能为之用 。此可以为援而不可图也 。荆州北据汉、沔 。利尽南海 。东连吴会 。西通巴、蜀 。此用武之国 。而其主不能守 。此殆天所以资将军 。将军岂有意乎?益州险塞 。沃野千里 。天府之土 。高祖因之以成帝业 。刘璋暗弱 。张鲁在北 。民殷国富而不知存恤 。智能之士思得明君 。将军既帝室之胄 。信义着于四海 。总揽英雄 。思贤如渴 。若跨有荆、益 。保其岩阻 。西和诸戎 。南抚夷越 。外结好孙权 。内修政理;天下有变 。则命一上将将荆州之军以向宛、洛 。将军身率益州之众出于秦川 。百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是 。则霸业可成 。汉室可兴矣 。”先主曰:“善!”于是与亮情好日密 。关羽、张飞等不悦 。先主解之曰:“孤之有孔明 。犹鱼之有水也 。愿诸君勿复言 。”
《出师表》:“臣本布衣 。躬耕于南阳 。苟全性命 于乱世 。不求闻达于诸侯 。先帝不以臣卑鄙 。猥自枉屈 。三顾臣于草庐之中 。谘臣以当世之事 。由是感激 。遂许先帝以驱驰 。”
可见 。刘备三顾茅庐的具体情况 。在史书中并没有记载 。大家所熟悉的三顾茅庐的故事大多来源于小说、戏剧等 。不过三姑茅庐的故事经过演变而最终定型 。如在《三国志平话》中说诸葛亮故意不见刘备 。到了《三国演义》就成了刘备不在家中了 。小说和喜剧的三顾茅庐增添了细节故事 。自然比史书精彩 。因为史书仅用寥寥数字一笔带过 。其细节并没有记载 。这也给历史事实的故事化、文学化提供了素材 。供文人墨客尽情涂抹了 。

“三顾茅庐”真如《三国演义》这么精彩么?

文章插图
“三顾茅庐”真如《三国演义》这么精彩么?

文章插图
“三顾茅庐”真如《三国演义》这么精彩么?

文章插图

推荐阅读