天玑1000和骁龙865对比测评,天玑1000 和骁龙865哪个好

和骁龙865对比测评,两者之间到底有什么差距呢?下面我们一起来看看 。首先是跑分,在安兔兔上,天玑1000跑分高达72万分,而骁龙865的跑分只有50万分,差大 。另外,在鲁大师上,天玑1000的跑分也超过了骁龙865,达到了72万分 。可以说,天玑1000的性能已经超越了骁龙865 。不过,这只是理论论上的跑分,实际体验还要看游戏的表现 。目前,搭载天玑1000的手机已经开始陆续发布,大家可以期待一下 。
【天玑1000和骁龙865对比测评,天玑1000 和骁龙865哪个好】一:天玑1000 和骁龙865对比
骁龙865骁龙865对比天玑1000+性能较好,无论在单核还是多核的跑分表现上都略优于天玑1000+,其中骁龙865芯片的Geekbench跑分为:单核891,多核3116,而天玑1000+ Geekbench跑分为:单核784,多核3043,跑分上两个CPU差距并不大 。CPU参数骁龙865,国内手机使用的处理器基本都是他家的,最突出就是他家的GPU强悍 。采用高通7nm *** 工艺,架构为一大核Kryo 585(A77改)+三中核Kryo 585(A77改)+四小核Kryo 585(A55改),频率2.84+2.42+1.80GHz,GPU Adreno 650,内存LPDDR4X-2133 LPDDR5-2750,基带X55 5G 7.5Gbps/3Gbps 。天玑1000+,目前只有VIVO 的 IQOO Z1这款手机和红米K30至尊纪念版搭载了 。采用联发科7nm *** 工艺,架构为四核A77+四核A55,频率 2.6+2.0GHz,GPU Mali-G77 MC9,内存 四通道LPDDR4X,基带 Helio M70 5G 4.7Gbps/2.5Gbps 。频率对比骁龙865采用的是A77魔改的Kryo585,最高主频2.84GHz,打2.6GHz的天玑1000+也是不在话下,所以骁龙865性能较好 。不过在多核性能上天玑1000+的多核性能和骁龙865差不多,后者的四个A77核心都是2.6GHz,四个A55核心的主频也更高,因此天玑1000+的多核性能可以达到一个很高的水准 。
二:天玑1000和骁龙865性能对比
天玑1000系列处理器是联发科精心打磨了许久,并且准备凭借5G的东风重回高端市场的一系列产品 。在之前,联发科只有P系列,G系列,X系列,A系列,而联发科的5G芯片改名“天玑”,也代表着正面与“麒麟”,“骁龙”一战的决心 。天玑1000系列共有三款产品,其中天玑1000(标准版)发布了许久,但一直没有实现商用;天玑1000l由OPPO Reno 3首发,表现不如预期因此后面没有厂商愿意使用;天玑1000+由IQOO Z1首发,红米后续note系列也将采用该处理器!
天玑1000系列均采用7nm制程工艺,在CPU构架方面都是最先进的A77大核,GPU为Mali-G77架构,根据处理器的性能不同,CPU和GPU频率也各有不同!(天玑1000尚未商用这里不予评价) 。在OPPO的产品线中,我们能看出定位的差距 。OPPO Reno3采用天玑1000l,而OPPO Reno 3Pro区采用理论性能更低的骁龙765G……天玑1000l不如骁龙765G吗?

天玑1000和骁龙865对比测评,天玑1000 和骁龙865哪个好

文章插图
天玑1000l纸面性能为中端之王,跑分超过42万分,即使是最近很火的麒麟820和天玑820也完全不能与之相比,毕竟天玑1000l是中端处理器中唯一使用A77架构了存在了!不过实际体验却并不是很好,功耗也相对较高!当然这可能与优化有很大的关系,毕竟各家对联发科芯片的打磨时间比较短 。
天玑1000+相对于PPT发布的天玑1000在架构和频率上几乎没有变化,不过升级支持了144Hz的屏幕刷新率,优化了5G功耗,提升了画质处理能力!综合跑分能达到53万分,因此采用天玑1000+的vivo IQOO Z1在同价位性能最强 。IQOO Z1对功耗的控制十分不错,即使是拥有144Hz刷新率屏幕这个耗电大户,在“5小时重度续航测试”中续航表现可以和60Hz的华为Mate30 Pro 4G并肩(两者电池容量同为4500毫安时,屏幕尺寸都为6.5英寸左右) 。
不过在散热方面,在初步测试中表现并不佳,可能是因为塑料机身散热较差的原因,在“小白评测”的测试中,和平精英最高温度曾高达50.3度,手机为了降低发热会进行降频,进而导致游戏卡顿,总而言之IQOO Z1并没有完全发挥这款处理器的性能 。

推荐阅读