土豪差别大,蝙蝠侠如此富有,但为何从没打造过钢铁侠式战甲？( 五 ) _经验知识

算是DC主线剧情中同样比较bug的一款蝙蝠侠战甲了。

文章插图
当然了。蝙蝠侠的高科技战甲同样还有很多。只不过这里要想全部罗列出来其实是不现实的。但是对比这些战甲。你会发现——
基本山这些战甲尽管都具备各种同样很科幻的元素设定。但是这些科幻元素设定多数都是为了一个主要功能而存在。甚至是提供辅助的。那就是近身格斗战！

文章插图
这一点其实也是和DC为蝙蝠侠所设计的角色战斗风格有关。因此相比较漫威钢铁侠属于多数情况下中远程战斗的风格来说。自然在火力系统上要比钢铁侠少一些。
这也是让很多单纯还停留在科幻活力决定科幻程度的粉丝朋友产生错觉。认为蝙蝠侠的战甲要比钢铁侠科幻度低一些的原因。

文章插图
但实际并不是蝙蝠侠战甲科幻不够。
只不过是因为蝙蝠侠和钢铁侠的战斗风格不一样而已。这就好像——
有人喜欢吃牛肉（科幻战甲元素）。但是一个是将牛肉做成牛排（蝙蝠侠战甲）。用西餐的吃法。另一个则是将牛肉做成牛肉丸子（钢铁侠战甲）。用火锅的吃法。

文章插图
但同样的都是牛肉（科幻战甲元素）的吃法。仅仅只是需求不同。展现出来的姿态也不一样而已罢了。
更多精彩漫威电影情报、漫威美剧推荐、漫威吐槽。请关注漫威电影情报局
本文图片源自网络。侵删～
其他观点：
当我们把蝙蝠侠换成黑豹。你会发现这个问题同样成立。
但显然我们知道以MK2是不如黑豹装甲更加高科技的。
但两人站在你面前。你也会觉得MK2更有科技感。不用飞。不用发掌心炮。只是站在那里。你就觉得钢铁侠的战甲更高科技。
就算这个问题之下。有无数的答案为老爷鸣不平。说老爷的黑科技如何之多云云。但是当你逛动漫玩具展会的时候。在HT的展台看到铁罐和老爷的人偶。你还是会觉得铁罐更有科技感。
这没有什么谁好谁坏。因为鲜亮的配色。大块平整的几何构型。光滑的曲面。就是黄金科幻最典型的艺术风格之一。
都是壮汉。钢力士是不是比浩克看起来更有科技感？都是裸男。银滑是不是比纳摩更有科技感？
【土豪差别大,蝙蝠侠如此富有,但为何从没打造过钢铁侠式战甲？】视觉设计就是这样。同时又和两人的英雄身份自恰。那就行了。谁的装备更高科技大概不容易简单就分出一个高下。不过在大部分时间里钢铁侠的装备看起来的确更高科技。