蝙蝠侠和只能造MARK1的钢铁侠,谁更可能在现实中存在?


对于DC的蝙蝠侠和漫威的钢铁侠来说 。在各自的宇宙设定中都是属于科技大佬的定位 。因此 。在各自角色装备的设定上 。要想在现实中实现他们的装备 。只能说有些现如今已经完全可以实现 。但是有些则是还处于“科幻”层次中 。

蝙蝠侠和只能造MARK1的钢铁侠,谁更可能在现实中存在?

文章插图
但是 。如果硬要对比蝙蝠侠和钢铁侠的马克-1谁更能在现实中实现的话 。个人觉得后者钢铁侠在山洞中建造的初代钢铁侠战甲马克-1实现的可能性较大一些 。
蝙蝠侠和只能造MARK1的钢铁侠,谁更可能在现实中存在?

文章插图
为什么这么说呢?
在此前漫威的设定中 。钢铁侠现在马克-1之后的系列马克战甲其实要想实现 。基本上我们现如今可以完成一个战甲的外壳制作 。但是作为战甲能源核心的“方舟反应堆”却是一个现如今几乎不可能完成的装置 。
蝙蝠侠和只能造MARK1的钢铁侠,谁更可能在现实中存在?

文章插图
要知道 。在电影中 。方舟反应堆本身不仅仅是在保护钢铁侠的心脏不受弹片的损伤 。更是在这一基础上要为马克战甲提供足以应对高强度战斗的能源供应 。
在这点上 。能量强度不是问题 。但是如何将一个“反应堆”缩小到巴掌大小 。并且依旧能输出如此bug的能量 。就是个问题 。而且还是个科幻问题 。
蝙蝠侠和只能造MARK1的钢铁侠,谁更可能在现实中存在?

文章插图
不过 。相对比之下——
在《钢铁侠1》中出现的马克-1本身并不(完全)依靠钢铁侠胸口上的反应堆作为能量攻击 。本质上来说 。这架马克-1就是一个用强度较高的合金金属搭配一些常见的武器 。比如喷火枪(火焰喷射器) 。
蝙蝠侠和只能造MARK1的钢铁侠,谁更可能在现实中存在?

文章插图
同时 。再借助符合人体力学下的人体外骨骼技术附加在具备防弹属性的合金金属外壳下的一种“战甲”设定 。
蝙蝠侠和只能造MARK1的钢铁侠,谁更可能在现实中存在?

文章插图
而对于这些技术要求来说:
具备防弹的合金金属现实中不要太多 。而人体机械外骨骼也早就问世 。现如今也不是太难的科技设定 。甚至个别设定已经运用于军队之中 。
再者对于武器中的喷火枪则是早在“一战”中就有出现 。而在“第二次世界大战”中就已经成为了普遍使用的装备 。
蝙蝠侠和只能造MARK1的钢铁侠,谁更可能在现实中存在?

文章插图
所以这本身也不是什么科技含量高的装备 。而对于电影《钢铁侠1》中马克-1最后带着钢铁侠升空的那一幕 。电影中钢铁侠是在战甲中打在了类似火箭动力喷射的装置 。
但实际上 。在现实中不采用火箭喷射装置的前提下 。也已经有很多的单人飞行器动力装置 。
蝙蝠侠和只能造MARK1的钢铁侠,谁更可能在现实中存在?

文章插图
所以 。这一问题同样能够解决 。
那么 。基于这些元素来说 。其实在现实中实现简易版的马克-1战甲还是比较容易的 。
而相比较之下 。另外一边的蝙蝠侠来说 。不论是在蝙蝠战甲还是布鲁斯·韦恩本身基于蝙蝠侠角色的体质要求来说 。都是很难去实现的!
蝙蝠侠和只能造MARK1的钢铁侠,谁更可能在现实中存在?

文章插图
典型的问题主要集中在2点——
蝙蝠侠的披风以及布鲁斯韦恩本人的属性!
蝙蝠侠和只能造MARK1的钢铁侠,谁更可能在现实中存在?

文章插图
先来说说第一个难题 。蝙蝠披风:
在DC的蝙蝠侠的众多装备中 。其实蝙蝠侠所具备的战甲不在少数 。这其中也不乏一些超科幻的蝙蝠战甲 。但是我们以最为基础版本的蝙蝠侠战甲设定来说 。蝙蝠战甲所需要的就是防弹、辅助蝙蝠侠的格斗技能、飞行等基础的功能设定 。
蝙蝠侠和只能造MARK1的钢铁侠,谁更可能在现实中存在?

文章插图
这其中 。对于蝙蝠侠主体的材质在设定上其实就是类似防弹衣的材料“凯夫拉纤维” 。而对于蝙蝠侠的头盔设定 。其实不同于钢铁侠后期马克战甲的高科技头盔 。蝙蝠侠基本款的头盔其实就是个“帽子” 。
蝙蝠侠和只能造MARK1的钢铁侠,谁更可能在现实中存在?

文章插图
而在电影中对于这一材质的设定就是“石墨” 。显然 。对于这种材质的来说 。要想实现坚固属性的头盔制作 。依照现如今的科技并不算难 。
蝙蝠侠和只能造MARK1的钢铁侠,谁更可能在现实中存在?

文章插图
但是 。真正能够阻碍蝙蝠侠战甲上线的就是——

推荐阅读